Враги Путина

Для начала политической карьеры Касьянову нужна была партия Создавать новую хлопотно и долго К тому же кандидат в президенты без партии – что атаман без золотого запаса. Выбор Касьянова пал на Демократическую партию России В региональных отделениях предложение о сотрудничестве восприняли с энтузиазмом, надеясь на приличное финансирование и возвращение в активную политику. Началась работа над подготовкой съезда, на котором Касьянов, по его замыслу, должен был стать председателем партии.

Однако энтузиазм у партийцев быстро иссяк: оплатив немалые долги ДПР за эфир на выборах ГД-2003 и по прочим более мелким статьям (в СМИ называется сумма около 1 миллиона долларов), команда экс-премьера посчитала, что купила право распоряжаться судьбой партии и повела линию на выдавливание старых кадров из руководства. Был образован новый руководящий орган – Политсовет Надежды, связанные с приходом в партию Касьянова, сменились массовым отторжением экс-премьера Дело могли поправить личные контакты Михаила Михайловича с активом, особенно в регионах, лично им данные гарантии сохранить старый костяк партии Но команда Касьянова, воспитанная в духе аппаратной модели, не сочла нужным организовывать такие встречи. Даже накануне съезда, 6 декабря, когда в Измайловском комплексе собрался ЦК для решения рабочих нюансов, демпартийцы не дождались аудиенции с Касьяновым – его окружение посчитало настрой регионального состава некомфортным для босса

За неделю до съезда стало понятно, что его решение отнюдь не предопределено, в партийных рядах стала расти уверенность в том, что партия нужна Касьянову куда больше, чем он ей. Касьяновцы, похоже, не были готовы к такому маневру и попытались организовать контрнаступление слишком поздно. Старые члены ДПР усмотрели в поведении касьяновской команды оскорбление для себя и публично заявили бывшему премьеру, что неправильно считать партии товаром, который можно покупать и продавать. Был проведен отдельный съезд, на котором Касьянову для проформы насчитали всего 13 голосов

Валентин Полуэктов, в 1991–1994 годах руководивший московской организацией ДПР, заявил: «В том, что ДПР проигнорировала Касьянова, виновата не власть, а бездарная команда экс-премьера, не сумевшая договориться с активом демпартии о поддержке своего босса» «Как должны были оценить партийцы упорное нежелание экс-премьера встречаться с ними? Отсюда, собственно, и отторжение Касьянова От его неумения, а, может быть, и нежелания считать людей за людей От непрофессиональности команды экс-премьера, привыкшей работать в условиях строгой субординации и абсолютно не понимающей депеэровскую публику, насквозь пронизанную демократической вольницей», – написал он в своем комментарии по поводу случившегося^[195]

Кроме того, Касьянову пригрозили подать в суд за подкуп членов партии Так Михаил Михайлович, совершенно неожиданно для многих и в том числе для себя, выступил в несвойственной ему роли спонсора и совершенно безвозмездно, то есть даром, поспособствовал делу установления в России демократического общества. Таким образом, теперь он мог совершенно искренне говорить о том, насколько существенный вклад он внес (а не получил) в российскую политику.

«Давайте пропустим этот вопрос…»

В журналистской среде тем временем стало расти недовольство экс-премьером В СМИ отмечали, что «выступления Михаила Михайловича оставляют ощущение некоторого непрофессионализма»^[196] В частности, на Конгрессе общественных сил он заявил, что раз демократы получили всего 11 процентов в Москве, значит, они ничего не смогли добиться. «Сидеть молчать все выборы, не помочь ничем, а потом, когда выборы закончились, вдруг сказать, что эти объединенные демократы никуда не годятся Он же хочет дружить с этими объединенными демократами. А как они будут к нему относиться, если он вот так, походя, взял и плюнул им в шляпу?» – транслировала свои впечатления от Касьянова журналистка МК Юлия Калинина.^[197]

За такую «наглость» Касьянов отыгрался потом на другом журналисте этой газеты Вот интервью, которое он дал МК через несколько месяцев:

– Вы не раз заявляли, что в 2008 году будете баллотироваться в президенты Однако за вами не стоит ни серьезной политической силы, ни административного ресурса, а рейтинг ваш колеблется в пределах статистической погрешности: от 2 до 4 процентов На что вы рассчитываете?

– Рассчитываю на победу.

– В первом туре или во втором?

– Давайте уже в технику не будем углубляться

– Почему?

– На этом этапе я считаю невозможным раскрывать такие вот стратегические и тактические планы по победе на предстоящих в 2008 году выборах

<…>

– Вы уверены, что мнение людей меняется благодаря вам?