Врата ночи

ВОПРОС-РЕПЛИКА: Я вижу. Я все вижу. Я просто обязан спросить вас об этом для протокола. Да вы не волнуйтесь, Василий Аркадьевич.

ОТВЕТ-РЕПЛИКА: А кто вам сказал, что я волнуюсь? Но, согласитесь, как гражданин, я имею конституционное право знать, почему среди бела дня меня хватают как бандита, под угрозой оружия привозят в милицию, где сразу же без каких-либо объяснений начинают допрашивать в качестве... подозреваемого. Я же не слепой, вижу, что там стоит сверху на вашем бланке! А по таким делам даже в простой беседе, дорогой мой, между нами говоря, не помешает запастись хорошим адвокатом.

ВОПРОС-РЕПЛИКА: Хороший адвокат — это, конечно, ваше законное право. Но я же говорю вам, Василий Аркадьевич, кажется, произошла ошибка. Мне нужно просто выполнить обычные процессуальные формальности. А для этого вы должны ответить на мои вопросы.

ОТВЕТ-РЕПЛИКА: Это на бланке-то «подозреваемый»? Шутить изволите, дорогой мой?

ВОПРОС-РЕПЛИКА: Мое имя — Никита. Отчество — Михайлович. Будем дальше препираться или продолжим нормальный разговор и побыстрей все закончим?

ОТВЕТ: Да черт с вами, продолжим. Только учтите, за такие ошибочки я на вас буду жаловаться. Лично на вас, дорогой мой. И что же вас еще интересует, кроме общей площади моего жилища?

ВОПРОС: Вы имеете машину?

ОТВЕТ: Имею. Правда, сейчас она в ремонте. Разбил по весне. Авария.

ВОПРОС: Марка машины?

ОТВЕТ: Джип. Увы, не на ходу. Сейчас езжу по доверенности на машинах нашего фонда.

ВОПРОС-РЕПЛИКА: Вот как раз пришел наш сотрудник... Эксперт-криминалист. Не будете возражать, если он прямо здесь и сейчас возьмет у вас отпечатки пальцев для исследования? Дело это пока чисто добровольное. Но мы были бы чрезвычайно признательны, Василий Аркадьевич. И недоразумение было бы исчерпано еще быстрее.

ОТВЕТ-РЕПЛИКА: Валяйте. Ах ты зараза... Что это, тушь или типографская краска? Она смывается? А что было бы, если бы я сказал — нет?

ВОПРОС-РЕПЛИКА: Я, наверное, встал бы перед неприятной необходимостью задержать вас на трое суток по 122-й статье УПК в качестве подозреваемого.

ОТВЕТ: Да за что?! Ты что, парень, белены объелся?!

ВОПРОС-РЕПЛИКА: Ну, пока эксперт-криминалист работает... А это займет не много времени... Давайте продолжим беседу. Я сказал: продолжим беседу! Что привело вас сегодня в Институт истории и экономики стран Востока по адресу: улица Большая Пироговская, дом 23?

ОТВЕТ: У меня там была назначена деловая встреча.

ВОПРОС: С кем? Во сколько?

ОТВЕТ: А это не ваше собачье дело. То есть... не дело правоохранительных органов.

ВОПРОС-РЕПЛИКА: Огорчу вас: без ответа на этот мой вопрос, без максимально конкретного ответа, недоразумение не рассосется.

ОТВЕТ: А хрен с ним, с вашим недоразумением...

ВОПРОС: Давно вы контактируете с институтом? Это как-то связано с деятельностью вашего общества?

ОТВЕТ: Да, связано. Связано! Мы работаем с фондами институтского музея.

ВОПРОС: Вынужден повториться, Василий Аркадьевич. С кем конкретно и в котором часу у вас была назначена встреча в институте?

ПАУЗА.

Это осталось вне протокола, но как раз в этот момент в кабинет, где шел допрос, заглянул эксперт-криминалист. По компьютерной системе «Дактопоиск» он только что в пожарном порядке сравнил отпечатки Астраханова с отпечатками неустановленного лица, изъятыми в угнанной «десятке», в которой было совершено нападение на Дениса Маслова.

Эксперт быстро отрицательно покачал головой — нет, это не его пальцы. Не его.

ВОПРОС: В третий раз вынужден повториться. Настаиваю на ответе.

ОТВЕТ: Черт! Это называется, как банный лист к заднице... Я не понимаю, какое отношение все это вообще может иметь к вам, к вашей конторе. Институт, фонды... Ну, мне назначил встречу сотрудник института, оказывающий содействие нашему обществу в... Ну, это, короче, не ваше дело в чем!

ВОПРОС: Фамилия сотрудника?

ОТВЕТ: Белкин. Валентин Александрович Белкин. Старший научный сотрудник, доцент. Хранитель институтского музея. Вы ж у меня органайзер изъяли — там его визитка: телефон, факс, пейджер.

ВОПРОС: Он сам вам назначил встречу? Это была его инициатива?

ОТВЕТ: Ну да. Они готовят для нас ряд документов. На днях шеф мой туда заезжал. Ну и мне сегодня нужно было кое-какие бумаги забрать. Белкин позвонил, сказал — готовы, жду.

ВОПРОС: Когда он вам звонил? На который час назначил встречу?

ОТВЕТ: Слушай, парень, это уже просто ни в какие ворота! Что ты ко мне прицепился? Я не понимаю! Какое на... ваше дело — спрашиваете о каком-то пустяке битый час и держите меня здесь! Ну вчера он звонил, вчера — где-то в обед. Условились сегодня на вторую половину дня. Он сказал: лучше всего к четырем — у него, мол, рабочее «окно». Ну, теперь вы мне объясните, что произошло? В каких еще грехах меня подозревают? В чем мне каяться, о сейф лбом стучаться?

ПАУЗА.

Протокол допроса «подозреваемого» на этом неожиданно обрывался. В дальнейшем они говорили уже без бумаг. Астраханов вытащил сигареты, не спрашивая разрешения, закурил. Колосов обратил внимание: дорогая зажигалка. Стильная. Астраханов весьма небрежно брякнул ее вместе с пачкой «Кэмела» на стол.