Врата принятия

Кстати, высшим мастерством считается, если это заклинание занимает небольшой объём. Тут просто, в чём фишка, чем больше круг, в который вставляешь руны, тем проще его сделать. Можно допустить погрешность или неточность, так как большие размеры перекрывают все дефекты. А вот чем меньше круг, в который вписываешь заклинание, тем точнее должны быть расчеты и руны.

Ну а это соответственно тратит меньше сил, так как рисунок меньше, и времени, опять же из-за размера рисунка. Чем меньше рисунок, тем меньше нужно маны. Но это сопровождается повышенной сложностью, в связи, с чем очень маленькие заклинания встречаются редко, собственно как и очень большие, правда там уже по другой причине.

Из-за того, что опытные маги, увидев рисунок заклинания, могут как можно лучше подготовиться к защите, или, наоборот, быстрей создать уже своё собственное заклинание и выпустить раньше, чем противник, то все стараются сделать свои руны как можно меньше, чтобы их было трудней заметить. Кстати, становится логичней то, что все маги — воины, но не все воины — маги. В том смысле, что не всегда можно успеть создать заклинание, в то время как защита от Ки, всегда под рукой.

Ещё нам выдали учебники, и после занятия я полистал заклинания, которые там были представлены: они в основном самые простые и обычные. Что удивительно, многие заклинания работают одинаково, в том смысле, что есть определённый конструкт, который на 70–80 % схож у, например, 5–7 заклинаний. Ещё стоит сказать, что есть определённый набор заклинаний, который называется «набор мага», в котором есть заклинание защиты, атаки и поддержки. Кроме того, ими могут воспользоваться все маги, вне зависимости от своей стихии. Есть заклинания, которые маг воды может, а маг огня нет. А есть типовые заклинания, которые можно напитать любым типом маны, и воспроизвести то заклинание, которое и подразумевалось.

Самый типичный пример, это простейшая атака. И это, кстати, у всех магов врождённое. Самое интересное, что оно слишком простое. В связи с чем, было довольно много дискуссий на этот счёт. Ученые пришли к выводу, что когда есть пример, что-то делать намного проще. Поэтому, внутри нас есть некий пример, опираясь на который, можно «рисовать» другие заклинания. Хотя по факту, врождённое заклинание одно из простейших.

Но, кстати, всегда есть исключения. Есть некоторые заклинания, для которых не нужны конструкты. Всю вот эту рунную вязь, которая представляет собой готовое и не очень заклинание, называют — конструкт. Так вот, есть заклинания, для которых не нужны конструкты. Это так называемые «неполные» или «отрывочные» заклинания.

Для них не нужны никакие конструкты, потому что это по факту нельзя считать за заклинание. К таким относятся, например, для магов огня действие, при котором они зажигают свечку, для магов молнии — когда они создают искры. По большей части такие простые действия зависят от воли человека, поэтому так, например, и создаётся вспышка. Кстати, заклинание «вспышки», которому меня научил мой «учитель», как я думал, является заклинанием, таковым не является вовсе, а создаётся силой воли, только при помощи маны.

По сути, это искры, которые уплотняясь маной, создают нестабильный шар энергии, который, когда его перестают контролировать, просто взрывается. Это самая элементарная и базовая вещь, для которой не нужно никаких знаний. Даже маг, который знать не знает про конструкты, может это освоить. Коим я и являлся. Кстати, вспоминая своего «учителя» по магии, за обучение которого я отдал баснословные деньги, он ведь ни одним словом не обмолвился о конструктах и даже о рунах.

То, что он давал, я увидел на первых 15 страницах учебника по теоретической магии. После урока по рунам, у нас был урок по магической теории, а затем часовой перерыв и я решил порыться в учебниках, что нам выдали. Совместить так сказать приятное с полезным. А заодно уместить в голове то, что нам рассказали, мои собственные знания а заодно информацию из учебника. И к своему удивлению, узнал, что 5 теоретических уроков, которые мне преподал тот лысый шарлатан, укладываются в водную часть.

А вот по поводу практических занятий, тут мне сказать нечего. В смысле ничего плохого я пока не могу рассказать. Как мне кажется, это были такие основы основ, без которых дальнейшее движение было бы просто невозможным. Вместе с тем, ничего по-настоящему полезного он мне не дал. Такое ощущение, что он просто наварился на мне и Шелби. Но при этом отрицать то, что он мне давал реальные знания, было бы глупо. Но они того точно не стоили. Вот тварь, наверное, подумал, что у меня не получится поступить в академию, даже через 20 лет, поэтому и выставил такую сумму.