Время банкетов. Политика и символика одного поколения (1818—1848)

Об этом между прочим упоминает Альтон-Ше (Alton-Shée E. Souvenirs de 1847 et 1848. Paris, 1879. P. 70). По такому случаю Луи Блана даже увенчали дубовой короной; «Национальная» и «Век» не скупились на насмешки по поводу этого проявления энтузиазма (с 1829 года времена сильно изменились!). Что же касается Прудона, его явное недоброжелательство проистекало, по всей вероятности, не столько из его легендарной нелюбви к «господам якобинцам», сколько из того обстоятельства, что ему выступить не предложили.

650

«Мы прекрасно знаем, что, гонясь за количеством участников, устроители не гнушались приглашением людей из самых сомнительных социальных слоев, не обходили стороной людей самых обездоленных; им, как мы уже сказали, было важно количество, а потому они вербовали под свои знамена всех подряд: несовершеннолетних, которые не отвечают за себя, подмастерьев, которые пребывают под опекой, рабочих, чье жалованье — единственный источник существования молодой многодетной семьи. И разве что-то меняется от присутствия на этом банкете нескольких муниципальных советников, если большинство проголосовало против этой комической манифестации своим отсутствием? Разве что-то меняется от присутствия нескольких офицеров нашей национальной гвардии, если граждане, состоящие в гвардии под их началом, остались дома? <…> Наконец, разве что-то меняется от присутствия одного-двух капиталистов за столом с черной похлебкой, которое, конечно, доказывает бессмыслицу происходящего, но не свидетельствует о поддержке банкета большинством?» (Le Courrier de Saône-et-Loire. 15.12.1847).

651

AN 167AP4, C15-7 (письмо Дювержье к Барро от 13 декабря).

652

Hirschman A. O. Les passions et les intérêts. Justifications politiques du capitalisme avant son apogée. Paris, 1980.

653

Газета «Век» в номере от 28 ноября 1847 года возмущается тем, что написала двумя днями раньше официозная «Газета прений»: подобные собрания нимало не пугают консерваторов, но «если прежде правительство смотрело на них сквозь пальцы, теперь оно могло бы их и запретить, не производя государственного переворота».

654

Нам она известна из брошюры-отчета «Банкет в Сен-Дени под председательством г-на де Ластери, депутата от XIV округа департамента Сена» (BN Lb 51 4386; p. 14–15).

655

Lamennais F. de. Correspondance générale. T. 8. P. 536.

656

Письмо это было прочитано вслух на банкете 9 января 1848 года (Le Na­tio­nal. 16.01.1848).

657

AB BB 30 296. Р. 2153 (материалы судебного следствия по поводу февральских событий, показания Мартине).

658

Lefebvre G. La naissance de l’historiograpie moderne. Paris, 1971. P. 209 [курс лекций, прочтенных в 1945–1946 годах].

659

В коллективном труде под редакцией Франсуа Фюре и Моны Озуф «Жиронда и жирондисты» (La Gironde et les Girondins / F. Furet et M. Ozouf dir. Paris, 1991) банкет жирондистов упоминается лишь в цитате из Ламартина, приведенной во вступлении к статье Антуана де Бека «Жиронда и Сорбонна, жирондисты в университетской историографии (1886–1989)». Университетской историографии последний банкет жирондистов оказался неинтересен: мы скоро увидим почему.

660

Biré E. La légende des Girondins. Paris, 1881.

661

Об Историческом театре см.: Chauveau P. Les théâtres parisiens disparus, 1402–1986. Paris, 1999. P. 371–376;

Hostein H. Historiettes et souvenirs d’homme de théâtre. Paris, 1898.

662

Секциями назывались округа, на которые делился Париж в 1790–1795 годах; во главе каждой секции стояли комитеты, которые решали политические вопросы, а также выявляли подозрительных и врагов Республики. — Примеч. пер.

663

AN F 21 995 (Исторический театр; рапорт цензора о пьесе «Шевалье де Мезон-Руж» от 16 июня 1847 года).

664

Об «Истории жирондистов» см. великолепную работу Антуана Кура (Court A. Les Girondins de Lamartine. Neyzac, 1988), где, однако, о последнем банкете говорится очень скупо.

665

Летом 1790 году была принята Учредительным собранием Гражданская конституция духовенства, основавшая новую, Конституционную церковь, которую в марте 1791 года осудил римский папа Пий VI, после чего французские священники разделились на тех, кто присягнул новой Церкви и, следовательно, новой власти, и тех, кто остался верным Церкви старой. — Примеч. пер.

666

«Глядя на вещи с исторической точки зрения, мы должны заметить, что банкеты жирондистов следуют один за другим и притом мало отличаются друг от друга. Мы не знаем, кому следует адресовать эту критику, Верньо или г-ну де Ламартину, чей проницательный взор по прошествии целого полувека разглядел во тьме времен красноречивого жирондиста и разгадал тайну его речей, но очевидно, что оратор повторяется» (Nettement A. Étude critique sur les Girondins. Paris, 1848. P. 431–432).

667

Poujoulat J.-J.-F. Histoire de la Révolution française. Paris, 1848. T. 2. P. 90–92.

668

Conny F. de. Histoire de la révolution de France. Paris, 1838. T. 5. P. 64.

669