Время Ч.

Итак, Авигдор Эскин по моей просьбе вел журналистское расследование, собирая информацию о Михаиле Черном, его деятельности в Израиле и его связях, в числе которых оказался и министр Авигдор Либерман. Разумеется, ни о каком прослушивании кого бы то ни было между нами с Эскиным никогда не было даже разговора. Впрочем, никаких подтверждений, что Эскин кого-то прослушивал, у полиции, насколько мне известно, и не было. Сообщения об этом появлялись исключительно на страницах «Живого журнала» Леонида Невзлина, давнего врага Эскина.

Так что же стоит за арестом Авигдора Эскина? Дам свою версию происшедшего. Согласно сообщению пресс-службы израильской полиции, жалоба на незаконное прослушивание была подана от имени министра по стратегическим угрозам Авигдора Либермана 1 ноября. Господин Либерман якобы принес в полицию некие документы, которые, по его мнению, указывали на то, что он является объектом внимания неустановленной группы лиц. Что это за документы и где Авигдор Либерман их взял?

30 октября – за два дня (!) до того, как господин Либерман явился в полицию, – на одном из бесплатных глобальных Интернет-сервисов была открыта загадочная страничка. Именно на ней позднее, 11 ноября (!), будут анонимно размещены несколько файлов – ксерокопий распечаток электронных писем, которые при прочтении можно интерпретировать как частную (!) переписку Авигдора Эскина. Но лично я не исключаю, что господин Либерман 1 ноября мог отнести в полицию именно эти «документы».

Могу предположить, что кто-то подсказал господину Либерману, что на этой интернетовской страничке нужные документы появились или вскоре появятся. И сказал, где и что надо искать. Или проще – передал министру нужные «документы», то есть, подчеркну, личную переписку Эскина. Но самое интересное началось чуть позже. Вскоре после ареста Эскина, Придана и Мора выяснилось, что, как пишет газета «Едиот Ахронот», «...единственное прослушивающее устройство Придану удалось установить в телефоне секретарши Черного».

Значит, Авигдора Либермана никто не прослушивал? А если он все же утверждает, что его прослушивали, – тогда как бы он мог, например, объяснить, что связывает его и секретаршу Михаила Черного?

Может быть, господин министр помнит, как адвокат Черного Яков Вайнрот то ли в шутку, то ли всерьез предложил повесить на двери кабинета именно этой секретарши табличку с надписью: «Общественная приемная Либермана», чтобы хоть как-то оправдать факт подачи министром своего заявления? Было такое?

Похоже, что Либерман просто попал в ловушку, расставленную для него его другом и партнером Михаилом Черным. И сегодня министру просто приходится платить за те «услуги», которые Черной ему оказывал. А с учетом того, что недавно пресс-служба израильского МВД сообщила, что «процесс лишения гражданства Михаила Черного находится на продвинутой стадии», господину Либерману надо быть готовым к тому, что разного рода просьб от него будет все больше.

Впрочем, объективности ради надо признать: господин Либерман – не единственный, кто сегодня решил вступиться за Михаила Черного. Руководитель «Комитета в защиту демократии и прав человека» Владимир Индикт, в свое время активно участвовавший в кампании по защите российского криминального авторитета Григория Лернера, дважды осужденного в Израиле за попытку отмывания денег и мошенничество, сегодня пишет письма уже в защиту Черного. И спешит заверить, что Черной якобы предоставил сотрудникам Министерства внутренних дел Израиля, затеявшим процесс лишения Черного гражданства, все доказательства своей благонадежности. Почему политический пенсионер Индикт пишет такие письма? Не потому ли, что его комитету активно помогает Фонд Михаила Черного? О чем, не стесняясь, комитет выражает благодарность фонду прямо на страницах его сайта.

В 90-е годы из России в Израиль хлынул поток криминальных элементов. Стоит вспомнить хотя бы некоего г-на Акопа Юзбашева, «крестного отца» криминального мира Подмосковья, который сбежал от российской милиции в Израиль и несколько лет жил в Израиле, пока его не выслали из страны. Или того же Антона Малевского, лидера «Измайловского преступного сообщества», который в 1998 году был лишен израильского гражданства. И соответствующее решение министра внутренних дел Израиля было принято на основании представленных ему материалов, из которых следовало, что Малевский являлся одним из глав организованной преступности в России и принимал участие в совершении серьезных уголовных преступлений. Кстати, прецедентом для принятия решения о лишении гражданства Малевского, друга и соседа Михаила Черного, явился процесс по выдворению из Израиля в 1973 году лидера итальянской коза ностры Майера Лански.

Напомню, что оба этих процесса проходили в Высшем суде справедливости Израиля, который постановил: «Преступное прошлое обозначает преступное будущее». Получается, что к Черному это не относится? Или пока не относится?