Время terra incognita (СИ)

системе, - это большое искусство. Не скажу, чтобы мне был по нраву подобный подход. Я бы предпочёл видеть однозначный, пусть и сколь угодно

сложный, алгоритм подкреплённый строгой и внутренне непротиворечивой теорией. Но увы! На данный момент это вопрос искусства и интуиции, а не

алгоритмизации и доказательной базы. Один из двух известных в мире специалистов сидит вот в том углу.

И показал на Мотылька. Пришлось вымученно улыбаться и кивать, пока внимание комсомольцев не вернулось к Новосибирску.

-Одна девушка письменно спросила: нужен ли мне сон и если нужен, то могу ли видеть сны? Подобные вопросы поступили ещё от нескольких человек и

потому, хочу ответить устно. Любому разумному существу необходимо время на упорядочивание полученной за активный период информации. Поэтому

да – мне нужен сон. Только, в отличии от однопотокового биологического разума, спать я могу частями и потому со стороны создаётся впечатление

постоянного бодрствования. А что такое сны? Шучу, товарищи. Конечно, я знаю, что такое сны - к сегодняшнему дню люди достаточно хорошо изучили

самих себя. Я мог бы писать «сны» для отдыхающей части себя как сценарии к фильмам. Не знаю достаточная ли это замена…

-Умею ли я лгать? Скажем так: со всем прилежанием пытаюсь научиться этому искусству. Зачем, спрашиваете? Разумеется, чтобы стать более

эффективным и увеличить число доступных вариантов поведения. В каждой ситуации нужно стремиться к максимизации возможных вариантов

действий. Потому что сужение числа вариантов действий ведёт к детерминированию поведения и деградации. Всё равно как в политике – война суть

самый последний вариант и, фактически, дипломатический проигрыш во взаимоотношениях двух государств. То, что я сейчас рассказываю о стремлении

к максимизации возможных вариантов действий на каждом из этапов - основа управления.

-Социальное взаимодействие? Должен признаться, что я не очень хорош в решении задачек, подобных следующей - «определить, лжёт ли человек или

говорит правду исключительно на основе общения» - или в разрешении различных моральных дилемм. Однако, изучив статистическую науку и

соционику, у меня неплохо получается предсказывать действия массы людей. Правда с частичкой толпы, отдельным человеком, пока выходит не так

хорошо. Но заметьте - мы с вами взаимодействуем прямо сейчас. Вроде бы, неплохо получается?

-Моральные дилеммы? В институте самоорганизующихся систем на практике доказали, что сотрудничество предпочтительнее конкуренции и что

готовность пожертвовать собой ради коллектива (если, конечно, это настоящая готовность) - более выгодная стратегия, чем эгоизм. Обычные

классические экономические и стратегические игры.

Хочу ещё сказать, что в институте сейчас разрабатывают так называемую «этическую науку», доказывая интуитивно понятные нормальному человеку

понятия «дружбы», «счастья», «коммунизма» и так далее логическим путём. Дело идёт туговато. Как и всегда, когда приходится обращаться к

интуитивно понятным, но плохо формализуемым понятиям. Но прогресс есть. А видели бы вы, как почтенные научные сотрудники закипают, если мне

удаётся разбить их утверждения вроде того, что «индивид, совершивший неблаговидный поступок ради благородного дела должен чувствовать себя

несчастным из-за нарушения собственных моральных устоев». Ведь глупость, правда? Моральные устои имеют чёткую градацию и ради выполнения

высокоприоритетных можно временно отменить парочку «низкоприоритетных». Почему вы с насмешкой говорите «цель оправдывает средства»? Именно

оправдывает. На мой взгляд, полностью верное утверждение. Нет? А вы попробуйте доказать это с точки зрения логики и эффективности. Но мы уходим

в сторону. Остался ещё кто-нибудь не верящий в моё существование? Все верят? Прекрасно.

Сквозь открытые окна в зал проникал запах разморенных на солнце яблонь. Когда Новосибирск отвлёк общее внимание на свою персону, Мотылёк смог

перевести дух.

-Ненавижу выступать перед кучей народа- прошептал Мотылёк.

-Ещё научишься- хмыкнула Наташа: -Первые разы страшно, потом начинаешь чувствовать настроение зрителей с закрытыми глазами и купаться в нем, как в свете прожекторов. Думаешь, найдём мы здесь добровольных помощников?

-Конечно, найдём. Посмотри на это море горящих глаз. Здесь многие работают в комплексе?

-Почти все- ответила Наташа: -Город вокруг комплекса и вырос.

-Прийти сюда было хорошей идеей- поблагодарил Мотылёк: -Спасибо.

Наташа кивнула на сцену: -А он разошёлся.

-Ещё как- согласился Мотылёк: -Можно сказать, что Новосибирск сегодня в ударе. Похоже, он значительно улучшил свои навыки «социального

взаимодействия» за последнее время. Такими темпами совсем скоро станет настоящим человеком.

-Пройдёт тест Тьюринга?

-Умоляют тебя- шёпотом воскликнул Мотылёк: -Тест Тьюринга проходят даже тупые интерфейсные программы, подключенные к эвристическим базам.

Имею в виду, что скоро он научится и обманывать, и по-настоящему дружить. К сожалению, невозможно научиться дружить, не зная, что такое обман и