Читаем Все чемпионаты мира. Том 1 полностью

2 — ВООРХООФ Бернар (Бельгия), ИРАРАГОРРИ Хосе «Чато» (Испания), ЙОНАССОН Свен (Швеция), ЛЕНЕР Эрнест (Германия), МЕАЦЦА Джузеппе (Италия), ПУЧ Антонин (Чехословакия), СВОБОДА Франтишек (Чехословакия), ТОЛЬДИ Геза (Венгрия), ФАВЗИ Абдельрахман (Египет), ФЕРРАРИ Джованни (Италия), ХОРВАТ Йоханн (Австрия), ХОМАНН Карл (Германия)

Судьи

ЧМ-34 вошёл в историю как чемпионат «самого предвзятого судейства». Если после первого ЧМ в Уругвае в разговорах на тему арбитража превалировали слова «ошибки», «неодинаковая трактовка», то теперь речь шла не столько о слабом судействе, сколько о поддержке одной команды — итальянской.

В первом круге ЧМ-34 ошибки арбитров имели место, но ни одна из выбывших команд в качестве причины своего поражения не выдвигала «судейскую» версию.

Все судьи на чемпионате были европейцами (за исключением египтянина Мохаммеда), все — с меньшим или большим опытом проведения международных игр сборных и клубных команд.

Тем не менее, 29 мая, между первым и вторым кругами, всех судей собрали во Флоренции для уточнения трактовки спорных моментов. Обсуждение плавно перетекло в банкет, продлившийся до утра, а затем рефери отправились к местам четвертьфинальной службы.

Первым громко оскандалился бельгиец Луи Барт, проводивший матч Италия — Испания. Он не засчитал чистый мяч, забитый испанцами, но признал гол итальянцев, проведённый с нарушением правил.

Швейцарец Рене Мерсе, обслуживавший переигровку, вообще свистел «только в одну сторону», пропуская нарушения и откровенную грубость со стороны хозяев и тщательно фиксируя всё у соперников. Ну и единственный гол, состоявшийся с применением итальянской «фишки» — блокировки вратаря — он, разумеется, засчитал.

Судейство Мерсе было настолько предвзятым, что швейцарская федерация дисквалифицировала собственного представителя пожизненно!

…Феличе Борель, итальянский футболист: «Потом я постоянно читал, что на том чемпионате судьи были за нас. Ну так всегда к хозяевам относятся снисходительнее. Что-то такое, наверно, было — Барт судил наши матчи трижды, Эклинд дважды. Я слышал, будто ему сказали, «отсудишь правильно полуфинал, будешь работать и на финале»…»

Швед Иван Эклинд, судья финальной встречи, был самым молодым рефери чемпионата. Он называл себя «спортивным человеком», на любительском уровне играл в футбол, канадский хоккей и хоккей с мячом. Стал рефери по всем этим трём видам. Он рассказывал, что правила изучал, даже бегая по лесу кроссы: «Запомню несколько пунктов, бегу, повторяю. Остановлюсь, прочту следующие и т.д. Я фанат правил!»

Вместе с другими судьями он был приглашён на официальный приём к Муссолини.

Джон Лангенус, судья финала ЧМ-30, участник ЧМ-34: «Эклинд был у дуче вместе со всеми, приглашали ли его позже отдельно, не знаю. Встреча была официальной, и я не могу утверждать, что кому-то уделяли больше внимания, а кому-то меньше».

Прозвище «Граф Римский» дали Эклинду газетчики после финала Италия — Чехословакия за непоставленный пенальти в ворота Комби, когда Мондзельо снёс Пуча, и за другие регулярные «проглатывания свистка» при грубой игре хозяев.

И Эклинд, и Барт вышли на международную арену в 1929-м. Их судейская карьера после ЧМ-34 продолжалась. Оба реферировали на ЧМ-38, не выделяясь из общей массы. И бельгиец, и швед впоследствии работали в судейских комитетах своих федераций. Уважаемые люди.

«Джентльмен» Джон Лангенус охарактеризовал ЧМ-34 как «самый грязный» из тех, на которых ему довелось присутствовать, а судейство называл «позорным».

Судьи ЧМ-1934

Перейти на страницу:

Похожие книги

ДНК и её человек. Краткая история ДНК-идентификации
ДНК и её человек. Краткая история ДНК-идентификации

Книга Елены Клещенко адресована всем, кого интересует практическое применение достижений генетики в таких областях, как криминалистика, генеалогия, история. Речь о возможности идентификации человека по его генетическому материалу. Автор рассказывает о методах исследования ДНК и о тех, кто стоял у их истоков: cэре Алеке Джеффрисе, придумавшем ДНК-дактилоскопию; эксцентричном Кэри Муллисе, сумевшем размножить до заметных количеств одиночную молекулу ДНК, и других героях «научных детективов».Детективную линию продолжает рассказ о поиске преступников с помощью анализа ДНК – от Джека-потрошителя до современных маньяков и террористов. Не менее увлекательны исторические расследования: кем был Рюрик – славянином или скандинавом, много ли потомков оставил Чингисхан, приходился ли герцог Монмут сыном королю Англии. Почему специалисты уверены в точности идентификации останков Николая II и его семьи (и отчего сомневаются неспециалисты)? В заключении читатель узнает, почему нельзя изобрести биологическое оружие против определенной этнической группы, можно ли реконструировать внешность по ДНК и опасно ли выкладывать свой геном в интернет.

Елена Владимировна Клещенко

Научная литература