Всем идущим 5

– Это способ манипуляции для сравнения. Агрессию видишь только ты. В целом, это не удивительно. И если бы ты продавал то, что делаешь своими руками посредством знания, полученного от взаимодействия с неизведанным, вдохновенным, творческим, – тогда твой совет был бы иным. А так, как ты продаешь то, чего у тебя нет, т.е. бырыжеством занимаешься, у тебя парадигма мышления выстраивает вектор грядущего, исходя из нынешнего опыта. А мне такой не нужен. Но только учитывай, мы разных течений жизни. Поэтому твой совет не будет работать в отношении моего течения, потому как я не твой единомышленник. Как и мой не будет работать в отношении твоего. Чуть позже, когда у меня будет опыт показать, как это правильно я сделаю, покажу. Пока у меня нет понимания как именно мне нужно в данный момент времени. Но у меня так в жизни происходит, что как игла с ниткой меня нашла, так и способ передачи готового изделия найдет себя самостоятельно. Нужно слышать, прислушиваясь к своему чутью, Александр. Всегда. А не идти на поводу наживы и глупых амбиций ума. А также доверять, особым чувством тому, чем ты занимаешься. И не спешить, исходя из того, что в сей час тебе волнительно, – пропихнуть товар, заполучить деньги.

– Что ты имеешь ввиду под парадигмами в моем мышлении?

– Парадигма – низкие вибраций мышления; ввиду отсутствия свободного внимания, или опыта, позволяющего думать шире. Опыта нет, который мне нужен. А такой, какой у тебя есть, мне не нужен. Твой совет это как сказать человеку, у которого болит голова чтобы он выпил таблетку. А мне нужен способ, как я работаю с людьми, искореняя их боль на корню, – чтобы больше она, БОЛЬ, никогда не возникала. Так вот твой совет он опыту тождественен, тому, чей борется со следствием. Ты не видишь сути, и причины даже того, почему ты занимаешься барыжеством; покуда это подсознательная тема страхов, от неверия грядущему. Но это не важно, это твой путь становления, познания, – это твоя реальность, где ты сам себе господин, или раб, заложник эмоций, живущий в страхе, сомнении перед грядущим. КАЖДЫЙ опыт находит своего обладателя в нужный момент времени, поэтому нет смысла констатировать это всё. Никто раньше времени ничего не поймет, а в сей час сотрясать воздух, как по мне, так бессмысленно.

– Ладно Михаил, спорить не собираюсь, ты делаешь очень резкие заявления о мышлении и о других людях.

– Парадигма мышления – это то, как ты мыслишь. От того, как ты мыслишь, – зависит то, как ты двигаешься. Мышление, как двигатель. В твоём случае, чтобы тебе было понятно, он 2,5 литра, турбо 300 сил. А мне нужна авиация. Понимаешь? Вот что значит разность парадигм. Да и незачем спорить.

– Я не мыслю парадигмами и догмами, а то, что ты сейчас пишешь это оно как раз и есть, ты в кабале своего разума и не видишь света.

– «Размести объявление на юле». Это топ конечно. Если бы ты предложил фотосессию на космодроме восточный это было бы иное. Но нашего диалога бы в таком случае не состоялось. На это есть более высшие причины. Но если бы это гипотетически случилось, это предложение полностью отражало философию бренда. И да, догмой (прочитанным знанием) можно оперировать, брать её за основу при построении чего угодно,

даже предложения, парадигма это то, из чего состоит твой условный дом знания. И если у тебя братская крепость, а мне нужен космический Шаттл, то о чем может идти речь? Вот и разность парадигм. Ум всегда синтезирует слова, отражая твою духовную составляющую; энергию, познанного, полученного опыта. Слова ничего не значат, покуда в Высшем понимании мир это энергия. Все что тебя окружает это материализованная энергия. Энергия, которая постоянно совершенствуясь, перетекает из одной формы в другую, меняет облики. Слова ничего не значат, покуда все происходит невзирая на произнесённое; особенно, когда ты уже вне игры, – слова фактически не имеют силы. Все случится так, как и без этих слов. Но так как ты умеешь говорить, покуда ты в уме, ты и предлагаешь, на базе своей парадигмы определенные следствия, которые и отражают, но лишь только ведомому уровень твоей развитости, и широте мышления, в том числе и возможностям, результатам которые от тебя можно ожидать.

– Ты цепляешься за слова поверхностного уровня по типу размести на юле, Авито, но не видишь глубины дальнейшего и общего в целом.

–Потому что это уже дно. Там нет глубины. О чем речь?)

– Михаил в одной и той же фразе учитель и ученик услышат разное.