Всемирная история в 6 томах. Том 5. Мир в XIX веке

На этапе первичной индустриализации японцы весьма часто закупали за границей подержанное оборудование и использовали его за счет круглосуточной работы (с привлечением дешевой, в том числе женской и детской, рабочей силы) до полного физического износа. Вплоть до 1912 г. половина всех выпускавшихся в Японии капитальных товаров производилась традиционными методами. При этом железо часто заменялось деревом, а динамика трудозатрат в ряде отраслей и производств была сопоставима с темпами роста основного капитала. Эти особенности японской (да только ли японской?) модели ранней индустриализации, как нам представляется, не вполне согласуются с «модернистской» парадигмой промышленного переворота, описанной в фундаментальных трудах Ф. Дин, У. Коля и Д. Ландеса и ставшей весьма популярной среди многих историков и экономистов.

Таким образом, быстрое развитие отдельных «очагов» хозяйства с новейшей технологией (в частности, в промышленности и на транспорте) имело вплоть до последней трети XIX в. (а в Японии и Италии — до начала Первой мировой войны) в целом ограниченное — в территориальном и отраслевом плане — воздействие на общеэкономический рост. По расчетам американского экономиста Д. Макклоски, в Великобритании (1780–1860) современный сектор, имевший темпы роста производительности труда втрое большие, чем традиционный сектор (соответственно 1,8 % и 0,6 % в год), производил в среднем на протяжении отмеченного периода лишь 20 % ее национального дохода.

В целом общие темпы роста индустриального сектора возросли с 0,7–0,8 % в год в XVIII в. (данные по Западной Европе) до 2,7–2,9 % по индустриальным странам в 1800–1913 гг. (см. табл. 2).

Таблица 2

Доля ведущих держав в мировом производстве, %[2]

Страна	Год	1800	1860	1880	1900	1913
Европа в целом	28,1	53,2	61,3	62,0
Россия	5,6	7,0	7,6	8,8	5,0
Англия	4,3	19,9	22,9	18,5	14,0
Франция	4,2	7,9	7,8	6,8	6,4
Германия	3,5	4,9	8,5	13,2	15,7
США	0,8	7,2	14,7	23,6	35,8
Япония	3,5	2,6	2,4	2,4	1,0

Таблица 3

Сдвиги в отраслевых структурах производства и занятости ныне развитых государств в доиндустриальную эпоху и в период промышленного переворота, %

[3]

Период	Сектор[4]	Темп	Доли секторов в ВВП	Темп	Доли секторов в занятости
(годы)		прироста		прироста		начало	конец	начало	конец
		производства		занятости		периода	периода	периода	периода
			Страны Запада
1500-	I	0,3–0,4	49,0	43,0	0,1–0,2	78,0	62,0	II	0,4–0,5	21,0	25,0	0,3–0,5	12,0	20,0	III	0,3–0,5	30,0	32,0	0,3–0,5	10,0	18,0	Всего	0,3–0,5	100,0	100,0	0,2–0,25	100,0	100,0
1800
			Страны Запада
1800-	I	1,3	48,0	20,0	0,5	62,0	34,0	II	2,8	18,0	38,0	1,5	20,0	34,0	III	2,4	34,0	42,0	1,6	18,0	32,0	Всего	2,0–2,2	100,0	100,0	1,0–1,1	100,0	100,0
1913
			Страны Запада и Япония
1800-	I	1,3	48,0	21,0	0,4–0,5	66,0	39,5	II	2,8	17,0	38,0	1,3–1,5	17,0	30,2	III	2,2	35,0	41,0	1,4–1,5	17,0	30,3	Всего		100,0	100,0	0,8–1,0	100,0	100,0
1913

Каковы же были важнейшие источники индустриального роста? В странах Запада и в Японии в период их промышленного рывка за счет увеличения затрат основных производственных ресурсов и повышения эффективности было в среднем получено соответственно около 3/4 и 1/4 прироста продукции в промышленности и строительстве. С учетом сокращения длительности рабочего времени индикатор вклада совокупной производительности достигал в среднем 28–32 %, в том числе в Великобритании и США — 14–17 %, во Франции и Германии — соответственно около 27–29 % и 36–38 %, в Италии и Японии (позже других вступивших на путь индустриализации и осуществлявших ее форсированными методами) — примерно 42–44 %. Таким образом, индустриальный сектор развивался, в отличие от аграрного, преимущественно экстенсивным способом, получая при этом от него немалую долю производственных ресурсов.