ВСЕМІРНЫЙ ТАЙНЫЙ ЗАГОВОРЪ

Но при этомъ одно несомнѣнно, что «Протоколы Сіонскихъ Мудрецовъ» призваны быть настольной книгой всякаго государственнаго дѣятеля, желающаго, не на словахъ только, а на дѣлѣ, служить своему госу­дарству и своему народу.

А. Роговичъ.

*) «Le probleme Juif“. Georges Batault. Paris, Librairie Pion. p. p. 19-22.

**)„Der Deutsche Heiland" von Friedrich Andersen, Hauptpastor in Flensburg. Deutscher Volksverlag Miinchen, 1921.

***)„Die Geheimnisse der Weisen von Zion" Herausgegeben von Gottfried zur Beck. 4. Auflage. Verlag „Auf Vorposten" in Charlottenburg, 1920.

Подлинность „Сіонскихъ Протоколовъ".

(Переводъ съ французскаго).

Предисловіе переводчика.

Съ тѣхъ поръ, какъ «Лучемъ Свѣта», полтора года тому назадъ, была вновь отпечатана книга Ни­луса о «Сіонскихъ Протоколахъ»—и жиды, и «жидов­ствующіе» до сихъ поръ не могутъ успокоиться, съ пѣ­ной у рта доказывая подложность убійственнаго для «избраннаго племени» документа. На столбцахъ еврей­ской прессы примѣнены и использованы всѣ специфи­ческіе пріемы еврейской борьбы съ правдой, чтобы до­казать, что «Протоколы» были сфабрикованы русскими жандармами, съ цѣлью провокаціи. Взволнованные жидки не остановились и передъ тѣмъ, чтобы придать жандармамъ какія то сверхчеловѣческія, суперъ-нор­мальныя способности предвидѣнія и предсказыванія со­бытій, происшедшихъ много лѣтъ позже появленія пер­ваго выпуска книги Нилуса. Какъ водится у евреевъ, честное, свѣтлое, безупречное имя Сергѣя Александро­вича Нилуса подверглось клеветѣ, осмѣянію, опоро­ченію. Кого только не выдвигали евреи себѣ въ за­щиту, чтобы спастись отъ уликъ, выдвинутыхъ про­тивъ нихъ страшною книгой!

Появился какой-то французъ Дю - Шайла, по соб­ственному признанію не говорившій по русски еще въ началѣ девятисотыхъ годовъ, но называющій себя Дон­скимъ казакомъ. Вспорхнула изъ давнишней, уже по­забытой, великосвѣтской скандальной хроники, декласси­рованная дама, всесвѣтная авантюристка, княгиня Радзивиллъ. Заговорилъ въ Америкѣ какой-то, никому неизвѣстный, «знаменитый русскій ученый», Ба­ронъ Корфъ...

Не повезло жидкамъ: защитники оказались неудач­ными, и опровергнуть подлинность «Протоколовъ» съ исчерпывающей убѣдительностью до сихъ поръ не удается даже «Еврейской Трибунѣ», спеціально заняв­шейся этой задачей и яростно защищающейся отъ со­крушительныхъ ударовъ, которые наноситъ жидовской лжи и жидовскимъ инсинуаціямъ французскій анти­семитскій журналъ «La Vieille France». «Еврейская Три­буна храбро рѣшается спорить со многими мыслями, высказываемыми «Старой Франціей»; она рѣшается опровергать многія статьи, помѣщаемыя въ этомъ жур­налѣ. Но по поводу одной статьи — документа она не рѣшается спорить: эту статью — она предпочитаетъ за­молчать ...

И съ этой-то статьей, въ русскомъ переводѣ, счи­таю своимъ долгомъ ознакомить читателей своихъ.

Ѳ. Винбергъ.

„La Vieille France". № 218.

81 Марта — 6 Апрѣля 1921 г.

Отъ Редакціи.

Какъ мы обѣщали въ послѣднемъ выпускѣ нашего изданія, мы сегодня печатаемъ новую и, вѣроятно, окончательную версію о происхожденіи «Протоколовъ», доставленную намъ однимъ американскимъ знатокомъ этого вопроса.

Тотъ еврейскій вождь, на котораго указываетъ нашъ авторъ — представляетъ собой крупнѣйшую, зло­вѣщую силу; но о немъ, увы, ничего не знаетъ ни нашъ несчастный народъ, ни его жалкіе правители; о немъ никогда не обмолвилась ни единымъ словомъ наша презрѣнная печать. Изъ тѣни, въ которой онъ намѣ­ренно скрывался, имя этого вождя выведено на свѣтъ «Старою Франціей», въ номерѣ 205-омъ нашего жур­нала.

О подлинности „Протоколовъ".

Ахадъ-Хамъ и Сіонизмъ.

Авторъ — L. Fry.

Съ тѣхъ поръ, какъ появилась знаменитая книга, извѣстная подъ названіемъ «Протоколовъ Сіонскихъ Мудрецовъ», быстро распространяющаяся по всѣмъ странамъ, были сдѣланы не только намеки, но катего­рическія утвержденія, будто бы создателемъ сатанин­скаго плана, описаннаго въ этой книгѣ былъ Теодоръ Гертцль. Его же, стоявшаго въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ во главѣ сіонистскаго движенія, называли и основателемъ всего «Сіонизма».

Появленіе «Протоколовъ» вызвало большой шумъ среди вожаковъ еврейства, называвшихъ ихъ ложнымъ, поддѣльнымъ документомъ. Особенно громко вопили Люсьенъ Вольетъ и раввинъ Стефенъ Уайзъ. Уже тогда для нѣкоторыхъ казалось страннымъ, почему, среди общаго крика, ни одного голоса не поднялось въ защи­ту Гертцля противъ взведеннаго на него обвиненія въ составленіи «Протоколовъ». Особенно приходится уди­вляться, что молчали такіе ближайшіе друзья Гертцля, какъ Максъ Нордау и профессоръ Рихардъ Готхейль.