И в Новгороде, и в Пскове типы византийских церквей долго сохраняли византийский отпечаток; и все эти церкви: Спаса на Нередице, Святого Стратилата, Спаса Преображения на Ильинской улице, Иоанна Богослова, Псковско-Мирожский монастырь, женский монастырь Успения – все это варианты одного и того же мотива, и изучение их для неспециалиста было бы делом излишним.
Остается упомянуть о наших древних звонницах; на Западе, как известно, отдельных колоколен не было, у нас же с самой глубокой древности практиковалась отдельная привеска колоколов на деревянном срубе. Впоследствии, при расширении церковного богатства, воздвигались каменные колокольни почти всегда отдельно от собора и только в двух церквях: Спаса Преображения на Ильинской улице и в Мирожском монастыре – колокольни связаны с церквями.
Византийская архитектура Новгорода и Пскова уступила место московскому стилю. Московский стиль, в свою очередь, получил традиции из Владимира, выработавшего свой специальный суздальский стиль.
Перенесение центра гражданской власти с юга на север, из Киева во Владимир-Залесский, было вызвано многими причинами. Во второй половине XII века князь Андрей Юрьевич надеялся учредить во Владимире новую митрополию, но получил решительный отпор от Византии. А жизнь шла и так складывалась, что киевские митрополиты сами стали чаще и чаще наведываться во Владимир, пока не устроили там свою постоянную резиденцию, сохранив за собой только звание митрополита Киевского. Церкви вокруг Владимира росли; князь Андрей созвал к себе мастеров не только из Византии, но из всех земель. Если в Новгороде сказалось отчасти влияние стиля романского, процветавшего в ту пору на Западе, то этот стиль еще более сказался на новых храмах Владимирского великокняжества.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Sobor_1870.jpg/800px-Sobor_1870.jpg
Дмитриевский собор во Владимире. XII век. Фото М. П. Настюкова, около 1870 года
Из старых церквей эпохи князя Андрея Юрьевича (следовательно, половины XII века) особенно хорошо сохранилась Покровская церковь близ Боголюбова, представляющая значительный шаг вперед сравнительно с киевскими церквями.
Стены этой церкви уже не голы, а покрываются красивыми изображениями всевозможных человеческих фигур и драконов; тоненькие колонки образуют пояс, служащий продолжением карниза на трех апсидах церкви. Эти колонны опираются на маленькие кронштейны и соединяются наверху полукруглыми арочками. Стремление к внешней красоте постоянно усиливается, орнаментистика стен, идя от верха к низу, постепенно укрывает стены и наконец выливается в превосходный архитектурный тип Дмитровского собора.
Что касается внутреннего расположения церкви, то в плане никакого отступления от византийского стиля сделано не было, и по-прежнему греческий крест остался преобладающим.
Другой большой собор – Успения Богородицы, выстроенный во Владимире тем же Андреем Боголюбским, до нас не дошел в первоначальном виде, и только апсиды на восточной стороне собора остались прежними. С боков апсид пристроены неуклюжие контрфорсы с какими-то бойницами вместо окон, а на кровле поставлено пять глав с луковицами вместо одной, которая была поставлена по первоначальному плану. Успенский собор сгорел в конце XII века и, вероятно, отличался блестящей внутренней отделкой.
Дмитровский собор – самая интересная церковь Владимира, постройку которой нужно отнести к концу XII века, – дошел до наших дней хорошо сохранившимся. Бесспорно, собор этот, хотя и построенный под руководством иностранных мастеров, представляет одну из самых оригинальных и самых красивых церквей в России. Князь Всеволод обратился к Фридриху V Германскому с просьбой прислать зодчего, который был бы способен возвести такое здание, которое бы превзошло по красоте другие постройки города. План собора опять-таки чисто византийский, с тремя алтарными апсидами. С внешней стороны стены разделяются на три части, как они разделялись и в Новгороде, и в Пскове, но не выступами лопаток, а длинными тончайшими колоннами, идущими узкой полосой во всю высь собора и соединенными наверху арками, которые заканчивают ствол под крышей тремя дугообразными фронтонами (эта типичная особенность владимиро-суздальской архитектуры перешла после и в Москву). Как раз на половине высоты стены перерезаны карнизом с колоннами, упирающимися в кронштейны, очень вычурными, и с фигурками святых, помещенными между карнизов. Такой же карниз украшает верх апсид, причем и там имеются колонны, доходящие до земли. Окна в соборе узкие, длинные, окруженные множеством рельефных фигур людей и животных; купол принадлежит, вероятно, позднейшему времени.