Вся правда о раковых заболеваниях. Новый подход к лечению и профилактике онкологии

Ни Национальный институт злокачественных новообразований (NCI), ни Американское общество противодействия раку (ACS) не бьют тревогу по поводу высокой онкологической заболеваемости в детском возрасте. Вместо этого они празднуют успехи лечения. Да, действительно, у нас есть реальные успехи в этой сфере, например, снижение смертности на 60% за последние 40 лет. Тем не менее рак остается второй причиной смертности детского возраста, сразу после смертности в результате несчастных случаев. Причины такой пугающей статистики до сих пор остаются невыясненными.

* * *

Особенного внимания заслуживает неадекватная реакция правительства в отношении трех основных канцерогенов окружающей среды. Это бисфенол А (ВРА), перхлорэтилен (перк) и парабены (соли парааминобензойной кислоты). Среди других химических соединений повседневного пользования эти вещества могут представлять серьезнейшую опасность для здоровья человека. Главная проблема в том, что эти предположения пока точно не подтверждены.

Бисфенол встречается повсеместно в пищевой промышленности, включая пластиковые бутылки и внутреннее покрытие жестяных консервных банок. Растущее количество исследований доказывает, что может существовать связь между бисфенолом и возникновением онкологических заболеваний. Например, недавнее исследование, опубликованное в журнале Environmental Health Perspective, обнаружило, что небольшие дозы бисфенола могут запускать механизм возникновения раковых опухолей у мышей. Рабочая группа по окружающей среде (некоммерческая организация, чья деятельность посвящена защите окружающей среды и охране общественного здоровья) приводит на своем сайте данные некоторых других исследований, которые доказывают вредное воздействие бисфенола на здоровье лабораторных животных.

Несмотря на то что Евросоюз уже наложил запрет на использование бисфенола в производстве бутылочек для детского питания, в США ограничений для этого вещества до сих пор нет. Все с нетерпением ждали заключения FDA в отношении бисфенола. Когда в марте 2012 года оно было обнародовано, многие эксперты были удивлены, что агентство преуменьшило риски воздействия этого соединения, хотя и обещало продолжить исследование этой проблемы. Однако в то же время агентство продемонстрировало исключительное уважение к намерениям производителей пищевой отрасли снизить процент использования бисфенола. Так, агентство «поддерживает акции пищевой промышленности, направленные на прекращение производства содержащих бисфенол детских бутылочек и сосок в США» и «поддерживает усилия по замене бисфенола или уменьшения его количества при футеровке пищевых банок из жести».

Если агентство считает, что бисфенол представляет достаточную угрозу для здоровья, в таком случае оно должно настоять, чтобы промышленность начала действовать в этом направлении, а не высказывать поддержку произвольным усилиям пищевой индустрии. Вот это и будет означать, что FDA хороший управляющий в сфере общественного здоровья.

Другой пример нерешительности правительственных структур демонстрирует Агентство по защите окружающей среды (ЕРА) в отношении к перхлорэтилену, химическому растворителю, широко используемому при химический чистке. Агентство назвало перк «возможным канцерогеном для человека». Исследования на животных показали, что это вещество вызывает рак у крыс при его вдыхании или при приеме с пищей, и поэтому работники химчисток имеют повышенный риск заболеть некоторыми видами рака (включая рак мочевого пузыря, неходжкинскую лимфому, множественную миелому). Признавая риск для людей, которые живут или работают там, где находится пункт химчистки, Агентство по защите окружающей среды выпустило правила, запрещающие использование перхлорэтилена в жилых помещениях. Тем не менее эти правила войдут в силу только в 2020 году. Если EPA признало опасность вещества, то для этой отсрочки нет никаких оправданий.

...

Совет по защите естественных ресурсов (группа активистов по защите окружающей среды, расположенная в Нью-Йорке) полагает, что доказательства достаточно серьезны, чтобы рекомендовать потребителям использовать другие методы для чистки одежды. Нетоксичные, неканцерогенные вещества для чистки доступны, и это означает, что ЕРА должно инициировать постепенный отказ от перхлорэтилена для коммерческого использования в химчистках.