"ВСПОРОТЫЙ ЖИВОТ КУБАНСКОЙ КРЕОЛКИ."

Россию издревле чтят в сим регионе и искренне верят, что Россия не допустит Османских бесчинств…."

Это было вполне ожидаемо. Тем более, что Париж, и Берлин, успели насколько это возможно, задействовать агентов влияния, для того, чтобы ускорить нагнетание обстановки - конфликт требовался ПРЯМО СЕЙЧАС! Особенно Франции! Впрочем и САСШ тоже, хотя Соединенные Штаты вынужденно промолчали, ибо Англия официально числилась в их союзниках, и посылать англичан открытым текстом, было как-то не… не вежливо что ли? С другой стороны, ничто не мешало отдельным частным лицам в Америке… Например Якобу Шиффу. Ему было глубоко наплевать на угнетаемых "братьев-евреев" в России. А вот на смену вектора политики произведенную Николем Вторым… Грядущая война в балканском регионе, ослабляла наступление России на Дальнем Востоке, связывала Англию, отвлекая ее окончательно от Пуэрто-Рико, да и в Испании - Куба обречена, и для ее капитуляции, САСШ нужно испанское правительство, которое эту самую капитуляцию подпишет. Тут, кстати, вполне можно отмежеваться - после подписания капитуляции - пускай Англия воют против Испании в одиночку, хотя не совсем пока еще ясна ситуация с Филиппинами - слишком сильна там Германия, но с другой стороны, обращаться за помощью к Англии - себе дороже - проще послать эскадру на усиление эскадры Дьюи (остатков эскадры), через мыс Горн, по примеру "Орегона". Тогда, можно будет совладать с Германией в одиночку, ну и пригрозить повышением таможенных тарифов. Значит для этого, нужно отмежеваться в вопросе Балкан от Англии, и Шифф, вместе с Пирпонтом Морганом, а также руководителями сталелитейных предприятий САСШ, сделали в прессе совместное заявление о том, что контракт на поставку железнодорожных рельс для строительства КВЖД будет выполнен полностью и в срок, не взирая на то, что поставки железной руды с Кубы временно прерваны. Одновременно, Шифф, через доверенных лиц, организовал дополнительное финансирование национал-шовинистических организаций на севере Китая. Как говориться ничего личного! Впрочем, Россия, науськанная французами, и сама, без помощи САСШ, побежала "впереди паровоза":

"…Страдания братских славянских народов памятны многонациональной и России, лучшие сыновья и дочери которого также положили свои жизни на алтарь свободы от рабства, деспотии и унижений…

Обращаясь ко всему цивилизованному миру, Мы предлагаем прекратить нагнетание напряжённости на Балканском полуострове и не забывать, какую цену кто заплатил за нынешний мир. …Николай Второй."

За кадром осталось то, что не принято озвучивать в печати, но то, что тут же легло на стол в Берлине, Вене, Лондоне и Париже - начато развертывание войск в Средней Азии, включая так называемую "Дикую Дивизию", государю отдан на рассмотрение проект "Закона о Добровольчестве", и… казачеству на Дальнем Востоке обещано ….ДВОРЯНСТВО???? Последнее настораживало больше всего и абсолютно не вязалось с балканским вектором политики России. Отвлекающий ход? Или кто-то из свиты Николая Второго, ведет свою индивидуальную игру, связанную с земельными приобретениями на Дальнем Востоке? Впрочем, этот вопрос, был все же менее актуален - Транссиба еще не было, и любая дополнительная переброска войск Россией на Дальний Восток, осуществлялась вокруг Европы, через Суэцкий канал и Индийский океан - и медленно и вполне возможно отследить. Хотя определенный переполох данная информация вызвала.

Большая политика изначально подразумевает блеф. К счастью для англичан, пополнять расстрелянный у берегов Испании боезапас они решили в Александрии, и поэтому, британское правительство могло сделать только намек на возможность силового хода:

"…В ответ на призывы стран Балканского полуострова, к берегам Греции (с дружеским визитом) направляется Средиземноморская эскадра. В ходе данного визита будут посещены (все маломальские) порты и проведены флотские манёвры…."

Впрочем, идеальных дипломатов и идеально умных политиков не бывает. Тем более, что не всегда, при принятии того или иного решения, человек располагает всей полнотой информации. Именно поэтому, один из пассажей англичан оказался совершенно не в тему:

"…Правительство… обеспокоено участием Австро-Венгрии в процессе всеевропейской милитаризации Балкан, и призывает воздержаться от необдуманных действий…."

Оная милитаризация Австро-Венгрии как раз таки была абсолютно ни к чему, даже наоборот. Но был и другой ход Британии, который вызвал определенное недоумение, и взаимно противоположное толкование:

"…Британская Империя не может спокойно наблюдать на эскалацию напряжённости происходящую не от, а в отношении Турции. ….Она (Турция) в свою очередь проводит миролюбивую политику (см. её заявление). И при агрессии в её адрес сделает всё необходимое для её поддержки…".