Читаем Введение в историческую уралистику полностью

Bonnerjea R. 1978. A comparison between Eskimo-Aleut and Uralo-Altaic demonstrative elements, numerals and other related semantic problems // Journal of American linguists. Vol. 44:1. Bloomington.

Bosch-Gimpera P. 1960. El problema indoeurópeo. Mexico.

Buch M. 1883. Die Wotjäken. Eine ethnographische Studie. Helsinki.

Bunak V. V. 1966. Rassengeschichte Osteuropas / Rassengeschichte der Menschheit. Lief. 4: Europa II: Ost‑ und Nordeuropa. München — Wien.

Burrow Т., Emeneau M. B. 1984. A Dravidian etymological dictionary. 2nd ed. Oxford.

Castrén M. A. 1862. Über die Ursitze des finnischen Volkes // Castrén M. A. Nordische Reisen und Forschungen. Hrsg. von A. Schiefner. Bd. 5. Kleinere Schriften. St. Petersburg.

Chalikov A. 1986. Archäologische Denkmale vom Pyheensiltä-Typ in Finnland und ihre östlichen Analogien // Fennoscandia archealogica. T. 3. Helsinki.

Collinder B. 1932—1944. Die urgermanischen Lehnwörter im Finnischen. Bd. I—II. Uppsala — Leipzig.

Collinder B. 1940. Jukagirisch und Uralisch / Uppsala universitets årsskrift B. 8. Uppsala.

Collinder B. 1949. The Lapps. Princeton.

Collinder B. 1954a. Zur indo-uralischen Frage // Uppsala universitets årsskrift. B. 10. Uppsala.

Collinder B. 1954b. Proto-Lappish and Samoyed // Uppsala universitets årsskrift. B. 10. Uppsala.

Collinder B. 1955. Fenno-Ugric Vocabulary. Stockholm.

Collinder B. 1960. Comparative Grammar of the Uralic Languages. Stockholm.

Collinder B. 1965. Hat das Uralische Verwandte? Eine Sprachvergleichende Untersuchung / Acta Universitatis Upsaliensis. Acta Societatis linguisticae Upsaliensis. Nova Series. Т. 1:4. Uppsala.

Collinder B. 1977. Pro hypothesi Uralo-Altaica // Altaica. Proceedings of the 19

th annual meeting of the Permanent International Altaistic Conference. Helsinki.

Čop B. 1975. Die indogermanische Deklination im Lichte der indouralischen vergleichenden Grammatik // Slovenska Akademia Znatnosti in Umetnosti. II. T. 31. Ljubljana.

Décsy Gy. 1965. Einführung in die finnisch-ugrische Sprachwissenschaft. Wiesbaden.

Devoto G. 1962. Origini indoeuropee. Firenze.

DEWOS — Steinitz W. Dialektologisches und etymologisches Wörterbuch der Ostjakischen Sprache. Berlin, 1956— .

Dienes I. 1974. A honfoglaló magyarok. Budapest.

Dolukhanov P. 1986. Natural environment and the holocene settlement pattern in the north-western part of the USSR // Fennoscandia archeologica.

T. 3. Helsinki.

Donner K. 1926. Bei den Samojeden in Sibirien. Stuttgart.

Donner O. 1936. Om finnarnes forna boningsplätser i Ryssland // Mémoires de la Société Finno-Ougrienne. Vol. 71. Helsinki.

Eisen M. J. 1925. Estnische Mythologie. Leipzig.

Erdélyi I. 1969. Neuere Forschungen zur Urgeschichte der Wolga-finnen // Ural-altaische Jahrbücher. Bd. 41. Wiesbaden.

Europeus A. 1929. Uusia kivikauden taidelöytöjä // Suomen Museo. N. 26. Helsinki.

Fodor I. 1980. Verecke híres útján… A magyar nép őstörténete és a honfoglalás. Budapest.

Fokos-Fuchs D. R. 1951. Volksdichtung der Komi (Syrjänen). Budapest.

Fokos-Fuchs D.R. 1962. Die Rolle der Syntax in der Frage nach Sprachverwandtschaft, mit besonderer Rücksicht auf das Problem der ural-altaischen Sprachverwandtschaft. Wiesbaden.

Futaky I. 1975. Tungusische Lehnwörter des Ostjakischen. Wiesbaden.

Futaky I. 1980. Neuere Untersuchungen über die älteren uralisch-tungusischen Sprachbeziehungen // Finnisch-ugrische Mitteilungen. Bd. 4. Hamburg.

Futaky I. 1983. Der Frage der uralisch-tungusischen Sprachbeziehungen // Mémoires de la Société Finno-Ougrienne. Vol. 185. Helsinki.

Futaky I. 1988. Uralisch und Tungusisch // The Uralic languages. Description, history and foreign influences. Ed. by D. Sinor. Leiden — New York — København — Köln.

Genetz A. 1895. Ensi tavun vokaalit suomen, lapin ja mordvan kaksija useampitavuissa sanoissa. Helsinki.

Gimbutas M. 1970. Proto-Indo-European culture: the Kurgan culture during the fifth, fourth and third millennia B. C. // Indo-European and Indo-Europeans. Philadelphia.

Gombocz Z. 1912. Die bulgarisch-türkischen Lehnwörter in der ungarischen Sprache. Helsinki.

Gulya J. 1977. Megjegyzések az ugor őshaza és az ugor nyelvek szétválása kérdéséről // Magyar őstörténeti tanulmányok. Budapest.

Hajdú P. 1952. A szamojédok etnogeneziséhez // Nyelvtudományi közlemények. Köt. 53. Budapest.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука