Выбор без выхода

Анна, разочарованная нежеланием Виктора рисковать, повышает голос: “Сколько ещё мы будем прятаться в подвалах и писать листовки? Люди теряют веру в нас, если мы не покажем силу! Надо действовать сейчас, пока у нас есть хоть какая-то поддержка!”. Её решительность в глазах Виктора выглядит как отчаяние, но он понимает её боль, зная, что она потеряла своего брата из-за режима. Анна рвётся к мести, и это заслоняет ей разум. “Если мы совершим ошибку, это будет конец. Они уничтожат нас всех”, – сдержанно отвечает Виктор, не сводя с неё взгляда.

Иван, наконец, решает вмешаться, уловив момент, когда напряжение достигает предела. “Я знаю, как мы можем это сделать. У нас есть возможность нанести точный удар, но для этого мне нужен доступ к ресурсам. Без точной информации мы обречены на провал”. Он спокойно объясняет, что недавно узнал о слабых местах в системе безопасности режима, но его предложение снова встречает недоверие. Виктор и Анна переглядываются: с одной стороны, они понимают важность информации, но с другой – готовы ли они довериться тому, кто недавно перешёл на их сторону?

Виктор видит в Анне опасную горячую голову, которая может погубить всю их операцию. Анна же считает Виктора слишком медлительным и боязливым, готовым ждать и тянуть время, пока страна погружается в ещё больший ужас. Иван – загадочная фигура, чей переход на сторону оппозиции продолжает вызывать вопросы. Даже если его намерения искренни, каждый из лидеров сопротивления понимает, что ошибка может стоить им не только провала, но и жизней.

Параллельно с этим на улицах обычные граждане, живущие под постоянным гнётом режима, начинают проявлять осторожные признаки недовольства. Но они не знают, кому доверять. Каждый человек может быть агентом режима, и страх быть выданным соседями или коллегами удерживает их от активных действий. Обычные люди читают тайно распечатанные листовки, оставленные в темных подъездах или переданных из рук в руки, но пока они молчат, слишком напуганы, чтобы проявить хоть какую-то активность.

Глава 3

Законы режима – это хитроумная сеть правил, созданных не только для того, чтобы наказывать оппозицию, но и для полного контроля над жизнью обычных граждан. В Конституции, которую когда-то восхваляли за её демократические принципы, были внесены многочисленные поправки, дающие диктатору и его окружению безграничные полномочия. Одним из первых законов, который был принят, стала “Чрезвычайная мера безопасности”. Этот закон позволял властям в любой момент арестовывать подозреваемых в “антигосударственной деятельности” без предъявления обвинений и удерживать их в заключении неопределённое время.

Под эту расплывчатую формулировку можно было подвести практически любого человека. Закон действовал как паутина, медленно охватывающая все слои общества. Каждое новое постановление диктатора лишь увеличивало контроль над свободой граждан. Ограничение на свободу слова было введено под предлогом “защиты национальной безопасности”. Это означало, что любые СМИ, которые осмеливались критиковать власть или даже намекать на возможные проблемы, могли быть закрыты в одночасье.

Контроль над СМИ был введён сразу же после прихода диктатора к власти. Все ведущие газеты, телеканалы и радиостанции были национализированы и перешли под контроль государства. Руководителей редакций заменили на лояльных сторонников режима, которые были готовы подчиняться любым указаниям сверху. Публикация любой информации должна была пройти проверку через Министерство правды, специально созданное ведомство, которое занималось цензурой и распространением пропаганды.

Редакции получали строгие инструкции о том, какие темы освещать, как именно их подавать и, самое главное, о чём нельзя говорить. Например, кризис в экономике не освещался вовсе. Вместо этого СМИ активно продвигали нарратив о “национальной угрозе” – внешних врагах, которые якобы планировали нападение на страну. Постоянное нагнетание страха позволило режиму не только отвлекать внимание народа от реальных проблем, но и легитимизировать репрессии против оппозиции.

Телеканалы ежедневно транслировали торжественные новости о “успехах” режима – запуск новых инфраструктурных проектов, улучшение социальных программ (которые на самом деле существовали лишь на бумаге), и даже фальсифицированные данные о росте ВВП. В новостных выпусках диктатор всегда изображался как мудрый лидер, который заботится о народе. Слова критики звучали исключительно в адрес “внешних врагов” и “внутренних предателей”, которые, по версии режима, подрывают стабильность государства. Камеры никогда не показывали пустые полки в магазинах или очереди за базовыми продуктами.