Выдающиеся ученые о познании

Коперник лишь на смертном одре получил свои печатные труды. Работы Менделя обратили на себя внимание только через десятки лет после их издания. Гальвани, открывший динамическое электричество, был осмеян. Изобретатель книгопечатания – Гуттенберг умер в нищете… Не перечислить сожжённых и повешенных за истину. <…>

И почему это академиям, учёным и профессионалам суждено играть такую жалкую роль гасителей истины и даже её карателей? …Преступления самых жестоких убийц и грабителей совершенно ничтожны по сравнению с этим.

Как показывает история, …оценка …великих открытий… почти всегда была не только ошибочной, но и враждебной, убивающей… всё выдающееся. Так, рукопись Ньютона лежала много лет в архиве. Ламарк был осмеян Кювье, Дарвин отвергнут Французской академией, а Менделеев – русской. Учёные времён Наполеона I отвергали пароходы. Хорошо, если великих не казнили и не сажали в сумасшедший дом. Так, сограждане Колумба собирались его наказать за мысли о круглоте Земли. Лишь бегство спасло его.

Причина неправильного отношения к мыслителям – в человеческих слабостях. Слабости же зависят от незнания и непонимания своих выгод.

Циолковский К.Э. Гений среди людей. – М., «Мысль», 2002. – 542 с. Условная истина, с. 269. Научная этика. Судьба мыслителей, или двадцать лет под спудом, с. 92. Двигатели прогресса, с. 339.

Константин Эдуардович Циолковский (1873–1935) о трудностях в науке: ИЗ БЕСЕД С А.Л. ЧИЖЕВСКИМ

Фотография, подаренная А.Л. Чижевскому 3 июля 1934 г.

«Живи я в средние века, уже давно поджарили бы на костре. …И даже в наше время трудно говорить о космонавтике, не опасаясь костра».

Ц: – …Как можно объяснить… что, чем больше некоторые люди работают на благо народа, тем труднее им жить, тем больше их притесняют, сильнее наказывают и создают вокруг них совершенно невыносимую обстановку? А другие бездумно идут по пути науки, встречают почёт и уважение и живут себе припеваючи.

Ч: – Это почти философский вопрос. Вот уже несколько тысячелетий человечество хочет найти ответ на этот окаянный вопрос… Но мы с вами, Константин Эдуардович, закалённые борцы…! Со студенческой скамьи у меня неприятности без перерыва. У вас – вот уже сколько лет? – лет 50 ваши идеи не признают или, вернее, только что начали признавать… теперь, когда вам стукнуло 75 лет.

Ц <…>: – …Те, кто меня травили, старались доказать, что все мои работы ровно ничего не стоят… не могут быть поэтому опубликованы… мне возвращали рукописи, но мои идеи уже оказывались в обработанном виде – либо в Германии, либо в Америке…

<…> Слишком много развелось учёных! …Из этой несметной толпы только несколько человек занимаются наукой, а остальные присосались к ней, как спруты… Тысячи, сотни таких «учёных» вымирают, как динозавры… без следа в науке… И так всюду, не только в России, но почти везде в мире. Избыток таких учёныхуродов грозит разорением той стране, где не различают ловкого пройдоху от настоящего учёного…

Но ещё больше зло состоит в другом: научное открытие остаётся непонятым, а бездарь подминает под себя настоящих учёных… Подняв указательный палец, такая фигура провозглашает: «Не бывать Менделееву академиком! Не бывать Мечникову академиком! Не бывать Циолковскому академиком!..»

Бездари так умеют поставить дело, чтобы настоящий учёный не мог даже пикнуть. Своей «авторитетной фигурой» они убивают научную мысль ещё в зародыше. <…> Они становятся прокурорами, требующими наказания крамольнику, отстраняя его от науки и предавая общественному порицанию, которое часто заканчивается гибелью великого учёного, великой идеи…

Сидят эти молодчики в канцеляриях и решают: запретить Циолковскому думать о ракете! Сидят чинно за столами и думают думу: надо так изобразить дело, что ракета Циолковского есть чистейшее надувательство…

…Во многих областях науки приходится вести чисто механическую работу, для которой требуется самый заурядный ум и никакого таланта. Такие люди могут опубликовать сотни печатных работ по самым малейшим поводам. …Наши институты битком набиты этими заурядными личностями, которые в конце концов подминают под себя таланты, ибо как раз таланты не обладают умением отстаивать своё положение…

…Я уже так хорошо изучил грязные способы опорочивания моих работ… что… мог бы составить руководство… которое можно было бы озаглавить: «Руководство по травле открытий и изобретений. Составил К. Циолковский».

Если закон карает убийство, воровство… то почему он не может покарать рецензента, который, убивая ваш труд, наносит государству …величайший ущерб?