Но при этом была организована дополнительная спецназовская подготовка: воздушно-десантная, подводная, альпинистская, ведение рукопашного боя, изучение иностранного оружия, минно-взрывного дела и спецсвязи. А еще было обязательным знание иностранных языков, страноведения, истории и культуры государств, традиций и религий, чтобы понимать, как правильно себя вести и выстраивать отношения с местным населением. Отдельная часть – психологическая подготовка, умение перевоплощаться и в нужный момент сыграть ту или иную роль и выйти из нее. И, наконец, надо было научиться работать в автономном режиме, без поддержки извне: самим добывать информацию, проверять ее, анализировать, проводить спецоперации желательно без какого-либо шума и скрытно уходить без следов и потерь.
Поэтому и учили нас без всяких скидок, порой жестко, даже тренировки назывались учебно-боевыми. Один пример: как-то мы должны были проникнуть на территорию стратегически важного объекта, где охрана не была предупреждена о нашем возможном появлении и стояла с боевым оружием. А если бы случилось непредвиденное?..
Мы должны были продумать каждый свой шаг и прочувствовать все до деталей. Потому что разведчик специального назначения – это не просто спецназовец, это думающий спецназовец.
– Существует еще одна легенда: как-то у Юрия Дроздова спросили, кто круче: Группа «Вымпел», спецназ ГРУ или Группа «Альфа»? Ответ был таков: ГРУ – это самый боевой спецназ, «Альфа» – самое крутое спецподразделение антитеррора, а «Вымпел» – самый интеллектуальный спецназ. Так что это означает – интеллектуальный спецназ?
– Тот вопрос Дроздову, на мой взгляд, поставлен некорректно. Это все равно, что сравнить орла, кита и льва. Каждый живет в своей среде – в воздухе, в воде, на земле – и каждый силен в своей стихии.
Уникальность Группы «Вымпел» состояла еще и в том, что в ее рядах были люди разных образований, специальностей и профессий. У Дроздова была обойма (он, кстати, часто употреблял это слово) разведчиков специального назначения, обладающих профессиональными знаниями в других областях.
И этот потенциал активно использовался не только за границей, но на территории СССР. Например, мы занимались поиском уязвимых мест не только с точки зрения контрразведывательного обеспечения, но и промышленной безопасности объектов. Гражданские специалисты смотрели на вопросы безопасности порой однобоко. Мы же побуждали их к системной работе.
С одним из коллег мы несколько месяцев изучали потенциально уязвимые места в некоторых старых реакторах атомных станций. И нашли. Сначала теоретически, потом проверили в ходе так называемых тактических учений.
Теперь эти реакторы выведены из эксплуатации, поэтому могу рассказать: то, что случилось в Чернобыле, могло произойти на Ленинградской и Белоярской АЭС (на последней как раз мы это все и изучили). Дроздов направлял соответствующую информацию руководству страны. Я не знаю, кто и почему ее не принял во внимание, но ровно через год в Чернобыле произошла ситуация схожая с той, что моделировали мы… Вот это – яркий пример деятельности интеллектуального спецназа.
– «Вымпел» изначально создавался как боевая единица, призванная защищать интересы СССР и его граждан за рубежом. Можно ли привести примеры этому?
– Оперативно-боевые задачи выполнялись разные, работали как в одиночку, так и группами. Например, при содействии сотрудников «Вымпела» была обеспечена безопасность и возврат в СССР Алексея Михайловича Козлова – Героя России, разведчика-нелегала, захваченного в результате предательства и сидевшего в тюрьме в ЮАР. Тогда работа наших сотрудников в Анголе и других африканских странах позволила Юрию Дроздову создать условия для обмена нашего легендарного разведчика на группу более 10 человек из числа агентов Запада, где ключевым был родственник одного из высокопоставленных руководителей ЮАР. Результат был достигнут с помощью наших кубинских и африканских друзей, и никто ничего подобного сделать не смог.
Другая история – Ливан, столица Бейрут, где были захвачены четверо советских дипломатов. Среди них, кстати, и сотрудники внешней разведки. Все попытки советского МИД освободить их ни к чему не привели. В ситуацию вмешался тогдашний глава Сирии Хафез Асад, но тоже безрезультатно. Даже лидер Палестины Ясир Арафат оказался бессилен, хотя исполнителем захвата являлся его бывший личный телохранитель. Одним словом, ни политики, ни силовики ничего не могли сделать. А вот Дроздову это удалось. Вокруг этой истории ходило много легенд, в том числе про жестокие расправы с членами семей террористов. Но все это не соответствовало действительности. Оперативном путем были созданы веские аргументы для возврата заложников без проведения боевого варианта спецоперации, о деталях которой нельзя говорить до сих пор.
Международный терроризм будет мимикрировать под «гражданские» движения