И, естественно, комиссар по делам национальностей быстро взял себе право направлять этот процесс на местах, то есть практически по всей огромной стране, состоявшей преимущественно из национальных регионов. Он стал своеобразным комиссаром по установлению пролетарской власти во всех регионах. А поскольку борьба за власть – центральная задача революции, которая решалась подавлением сопротивления враждебных и оппозиционных национальных сил, центральной фигурой, концентрировавшей в своих руках рычаги влияния на ход событий в огромной стране, оказался именно И. В. Сталин. Одна из задач, которые тогда решались и имели определяющее значение в будущем, – расстановка кадров в регионах, стала прерогативой властолюбивого наркома, которому В. И. Ленин безоговорочно доверял. Характерно, что Сталин не отрекался от своего наркомовского поста всю Гражданскую войну, хотя нередко надолго оставлял столицу для выполнения оперативных, жизненно важных поручений Ленина, ЦК партии в горячих точках военного противоборства.
А когда, после смерти Якова Михайловича Свердлова в марте 1919 г., Сталин взял на себя руководство Оргбюро ЦК РКП(б), в его руках оказались все нити связей с партийными и советскими кадрами на местах (везде, уже несмотря на регионы – там, где только была Советская власть), он приобрел очень большое влияние и с этой точки зрения закономерно, по ленинской рекомендации, был избран генсеком ЦК РКП(б).
Именно данное обстоятельство стало решающим, когда после смерти Ленина развернулась борьба за личную власть в стране. Опираясь на расставленные им, Сталиным, кадры, он и победил всех своих конкурентов и оппонентов (речь, конечно об определяющем факторе, которым не исчерпывалась вся многоаспектность и сложность борьбы). А как действует механизм, созданный генсеком, Н. А. Скрыпник хорошо знал, учитывал, кроме союзного масштаба, например, опыт Христиана Георгиевича Раковского при попытках противодействия генсеку в момент создания СССР, или Эммануила Ионовича Квиринга, отважившегося очень деликатно прикоснуться к кадровой проблеме в партии в 1925 г., а также Александра Яковлевича Шумского, инициировавшего важные жизненные шаги, которые, однако, по мнению генсека, нарушали границу компетенции республиканского наркома. Коротко говоря, итог для них, как и многих других республиканских деятелей, оказывался плачевным – «отлучение» от серьезных политических постов.
Борьба за власть, как известно, идет и завершается не только на ее высших этажах, а с неизбежностью распространяется и на тех, кто, казалось бы, о своем участии в политических сражениях («разборках», их часто называют грязными) и не мыслит. Тем более что Сталин, его ближайшее окружение создавали систему, при которой верховная власть должна была охватывать своим влиянием, контролем все общество сверху вниз (по вертикали) и в такой же степени во всех без исключения регионах (по горизонтали). На перевоспитание инакомыслящих времени у руководства просто «не хватало». Следовало как можно быстрее сконцентрировать волю, усилия всего общества на таких сверхпроектах, как индустриализация страны, подчиненная в значительной степени этой же цели, хотя и до определенного предела самодостаточная – коллективизация и тому подобное. Что же касается таких средств внешне вполне демократического влияния, как различные дискуссии (было время, когда им не было счета – литературная, философская, историческая, экономическая и др.) вроде и приносили ожидаемый эффект (М. Г. Хвылевого, В. А. Юринца, М. И. Яворского, В. Сухин-Хоменко, А. А. Ричицкого, М. С. Волобуева идейно «обезоруживали», морально осуждали, заставляли каяться), то они, однако долго тянулись, привлекали массовое внимание, возбуждали общественные настроения, да и не во всем достигали желаемой для власти цели, оставляли по существу нетронутыми носителей чуждых социализму идей. Им на смену пришли административные меры – лишение должностей, особенно руководящих, а за ними и привлечение к уголовной ответственности. Поиск обвинений – дело силовых органов, на то они и специалисты, а вот идеологическую подоплеку предложил сам Сталин. Это был лозунг об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму.
Украинский нарком Николай Скрыпник не привык ограничиваться региональными рамками, а всегда имел, открыто обнародовал и принципиально отстаивал собственные мысли, взгляды и на общесоюзные, и на глобальные проблемы. Отреагировал он и на сформулированный генсеком новый тезис.
Сомнений не вызывало, что в международном масштабе старый мир еще очень могуч, и не будет спокойно наблюдать, как постепенно у него кто-то будет отбирать власть. Бесспорно, он использует свой явно превосходящий потенциал не только для сохранения, укрепления господства, но и для того, чтобы отвоевать уже утраченные позиции, перманентно инициировать напряжение, чтобы в нужный момент нанести и решающий удар. Здесь интуиция и логика Сталина не подводили.