Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника

Фабрично-заводские комитеты стали формой организации, в отличие от профсоюзов объединявшей рабочих не по профессиональному признаку, а всех их на каждом предприятии, к какой бы профессии они ни принадлежали. Рожденные в горниле Февральской революции, фабрично-заводские комитеты достаточно быстро стали рабочими крепостями большевизма. Из всех организаций рабочего класса именно фабзавкомы быстро и в наибольшей степени были большевизированными, что, в свою очередь, способствовало их превращению в действительно боевые, массовые революционные ячейки, надежную опору в борьбе против предпринимателей, за воплощение в жизнь программы социально-экономических преобразований.

В авангарде здесь, как положено, шли фабзавкомы столицы, Центральный Совет которых возглавляли большевики Н. А. Скрыпник, В. Я. Чубарь, М. Дербишев, М. Барышев и др.

Николай Алексеевич представлял петроградские фабзавкомы на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, был избран в состав Центрального исполнительного комитета Советов.

Руководимые большевиками, фабзавкомы активно способствовали внедрению в жизнь мер экономической платформы РСДРП(б): 8-часового рабочего дня, контроля над производством и тому подобное. Правда, ситуация здесь значительно осложнилась после июльских событий, когда правые, консервативные силы добились фактического единовластия. Тактику партии в новых условиях выработал VI съезд РСДРП(б), который взял курс на вооруженное восстание.

Н. А. Скрыпник был делегатом съезда, представлял петроградских большевиков вместе с С. В. Косиором, Г. К. Орджоникидзе, Н. И. Подвойским, В. Володарским (М. М. Гольштейном) и др. Приветствуя съезд от имени Центрального Совета фабзавкомов, он, как всегда, проявил высокую активность при обсуждении вопросов повестки дня.

В частности, безоговорочно выступил против явки В. И. Ленина на суд Временного правительства. «В резолюции, предложенной т. Сталиным, было известное условие, при котором наши товарищи могли бы пойти в республиканскую тюрьму, – это гарантия безопасности. Я думаю, что в основу резолюции должны лечь иные положения, – говорил Николай Алексеевич. – Мы одобряем поведение наших вождей. Мы должны сказать, что мы протестуем против клеветнической кампании против партии и наших вождей. Мы не отдадим их на классовый пристрастный суд контрреволюционной банды»[67]

.

Скрыпник предложил немало поправок при рассмотрении проекта Устава РСДРП(б), резолюций «Текущий момент и война», «Об экономическом положении», «Предвыборная кампания в Учредительное собрание», «О политическом положении». После доклада Н. П. Глебова (Авилова) о профессиональном движении Николай Алексеевич сделал краткий дополнительный доклад по этому вопросу. Он сконцентрировал внимание на разоблачении тезиса о нейтральности профсоюзов. «Спор о нейтральности профессиональных союзов ведется очень давно, и, несмотря на совершенно определенную резолюцию Штутгартского конгресса, связывающую действия партийной и профессиональной организаций, сторонники нейтрализма постоянно находили почву в оппортунистических слоях рабочего класса. Нейтрализм всегда служил для того, чтобы отвлечь рабочие массы от политической борьбы, но никогда еще вред нейтрализма не сказывался еще так ярко, как в эпоху переживаемой войны, когда нейтралисты определенно встали на сторону империализма. Основной урок войны в том, что в интересах социалистического воспитания масс мы не должны объединять пролетариат на платформе, суживающей его классовые задачи. Если нейтральность была вредна раньше, то тем более она вредна теперь, в эпоху войны и революции. При усиливающемся натиске контрреволюции, в профессиональных союзах неизбежно движение против оборончества и стремление не только к идейной, но и организационной связи с партией революционной социал-демократии»[68]. От имени профессиональной секции Скрыпник предложил проект резолюции «Партия и профессиональные союзы», которая отражала основную идею его выступления. Съезд высказался за передачу обоих проектов резолюций, предложенных и Н. П. Глебовым-Авиловим и Н. А. Скрыпником, в ЦК партии для выработки общей резолюции[69] (очевидно, совместная резолюция так и не была подготовлена Центральным комитетом, в связи с чем в официальный протокол съезда вошли оба документа).

VI съезд РСДРП(б) избрал Николая Алексеевича Скрыпника кандидатом в члены ЦК РСДРП(б). А сразу после партийного форума его ввели в редакцию «Пролетария», издававшегося вместо разгромленной в июльские дни и запрещенной Временным правительством «Правды». Николай Алексеевич возглавил фабрично-заводской и страховой отделы газеты, в то время выполнявшей функции органа ЦК партии.