Взламывая психиатрию

Для психологических экспериментов почти всегда требуются люди, которые будут в них участвовать, и эксперимент должен быть подготовлен очень тщательно, чтобы каждый участник проходил тестирование при аналогичных условиях.

Научный метод представляет собой набор инструкций, регламентирующих порядок проведения исследований. Во-первых, вы должны посмотреть на мир, такой, каким вы его знаете, и найти вопрос, который нуждается в ответе. Далее вы должны подумать об этой проблеме и предложить возможные варианты ответа. Это – ваша гипотеза, и теперь нужно проверить ее в ходе эксперимента, который призван показать, что гипотеза верна или неверна. Но не берите в голову, есть и другой путь. Обретение доказательств, что ваша гипотеза верна, совсем не конец пути. Вы должны рассказать всем об этом. Другие люди могут повторить ваш эксперимент – и они должны получить те же результаты. Если нет, значит что-то не так. Вам нужно вернуться на шаг назад и провести двойную проверку – возможно, результаты первого теста были случайностью.

Проблема с репликацией

В 2015 году множество психологов-исследователей объединились, чтобы воспроизвести 100 экспериментов, в результате которых были опубликованы открытия. Только 36 из 100 тестов дали такие же результаты, как и у их первооткрывателей. Означает ли это, что остальные 64 оказались неверны? Может быть. Дело в том, что мы просто не знаем. Команда проекта работала с авторами проверяемых исследований, и они сознательно выбрали простые для копирования эксперименты. Было высказано предположение, что если бы эксперименты выбрали случайным образом, то проверка показала бы что-то около 80 % отказов.

Анкета – хороший способ для психологов собрать много данных о большом количестве людей. Большой размер выборки означает, что результаты с большей вероятностью окажутся точными.

Проблема воспроизводимости не означает, что психология основана на неверных данных. Тем не менее это показывает, что громкие исследования, которые публикуются и продвигаются научным сообществом, с большей вероятностью могут оказаться ошибочными, чем скучные, но точные, которые в значительной степени игнорируются. Показывая, как сообщается о прорывах в психологических экспериментах, исследователи также высказали предположение, что такая проблема возникает во всех науках – и в некоторых областях положение может оказаться еще хуже. Является ли кризис репликации новым открытием психологии науки?

Психология: Основы

Чем психологи заняты целый день? На с. 10 и 11 мы представили некоторые отрасли науки психологии. Давайте взглянем на то, какие вопросы обдумывают представители этих отраслей.