Читаем White Malice полностью

Рассел утверждал, что Гбедемах вел переговоры с ЦРУ. ЦРУ было довольно активно в Гане", - сказал Рассел в устном историческом интервью с Уильямом У. Моссом в 1973 году. У меня были прекрасные отношения с нашими сотрудниками ЦРУ. Мы работали очень тесно. Они предоставляли мне не полные отчеты обо всем, что говорилось, или обо всех встречах, которые они проводили, но я чувствовал, что меня в целом адекватно информируют о том, что они делают. У них было довольно много хороших контактов в Аккре и по всей стране". Офицер ЦРУ "приходил довольно регулярно, почти ежедневно", - добавил Рассел, - "и сообщал мне о том, что им удалось выяснить о Нкруме, о деятельности Советов и о других вещах, которые могли бы представлять интерес".

Уровень присутствия ЦРУ в Гане поразил южноафриканца Майкла Хатхорна, который жил в Аккре в 1961 году. Доктор медицины, работавший исследователем, он был заключен в тюрьму правительством апартеида в 1960 году, а затем, не имея возможности получить паспорт, бежал в Гану. Он увидел, что Нкрума привез из США несколько человек из Национального института здоровья и медицинских исследований (NIHMR) в Бетесде, штат Мэриленд. Некоторые из этих людей, заметил д-р Хаторн, были настоящими учеными, но другие подозрительно походили на сотрудников ЦРУ. Что касается педиатра, то Хаторн не мог припомнить, чтобы он много занимался педиатрией; скорее, он проводил большую часть своего времени в посольстве США. В соседней с Хаторном лаборатории работал биохимик, который, похоже, знал о биологии меньше, чем Хаторн. Биохимик почти все свое время проводил за секретным радиоприемником; по его версии, ему было поручено создать радиосеть для интеграции с медицинскими службами, что, по мнению доктора Хатхорна, было излишним.

Хаторн обнаружил, что роль NIHMR, очевидно, интересовала Советский Союз. На одной из кубинских дипломатических вечеринок, проходивших в отеле "Амбассадор", - отметил он, - я завязал разговор с одним из сотрудников советского посольства в Аккре, Алексеем Ивановичем Савченко. Это был очень приятный молодой человек, живший с женой Розой и маленькой дочерью Сашей". Савченко пригласил доктора Хатхорна и его жену к себе домой на ужин, "чтобы поближе познакомиться с ситуацией в Южной Африке". Когда Хаторны приехали, "была небольшая вечеринка - мы наслаждались ледяной водкой, которую пили чистой и сразу же заедали ломтиком лимона, а затем икрой на черном хлебе.... Это была отличная вечеринка".

Вскоре после этого Савченко попросил Хатхорна встретиться с ним по поводу одной проблемы; на следующий день они встретились на пляже возле больницы Корле Бу в Аккре. К удивлению Хатхорна, русский сказал ему, что "советскому посольству отчаянно не хватает информации о том, что происходит с медицинскими исследованиями в Гане, и о роли NIHMR.... Могу ли я помочь?" У Хатхорна не было такой информации, чтобы дать ему. Тем не менее они остались друзьями и продолжали развлекать семьи друг друга. Когда в 1965 году Хаторны уехали в Англию, с ними больше не связывались - "к моему большому облегчению".

Неудивительно, что Советы заинтересовались Национальным институтом здоровья в Бетесде. Расследование Сената, проведенное в сентябре 1977 года под названием "Тестирование лекарств на людях ЦРУ", выявило связь между NIH и ЦРУ в разработке несмертельного оружия в рамках программы MKUltra в 1950-1960-е годы. Чарльз Ф. Гешиктер, профессор патологии Джорджтаунского университета, был тесно вовлечен в спонсируемые ЦРУ исследования, которые газета Washington Post в 1977 году назвала "секретными, 25-летними усилиями стоимостью 25 миллионов долларов, направленными на то, чтобы научиться контролировать человеческий разум". Гешиктер, давая показания сенатскому расследованию, упомянул о целом ряде исследований, в том числе о сотрясении мозга, в котором головы живых животных раскачивали взад-вперед, пытаясь вызвать амнезию в результате сотрясения мозга: "Это было сделано за 100 000 долларов". В другом исследовании на мозг обезьян направили радар, чтобы усыпить их.

Доктор Гешиктер способствовал перекачке денег ЦРУ исследователям, в том числе и себе, через частный фонд "Фонд медицинских исследований Гешиктера". За тринадцать лет общая сумма финансирования ЦРУ составила более 1 миллиона долларов для института Гешиктера и более 2 миллионов долларов для других университетов. Строительство нового исследовательского крыла в больнице Джорджтаунского университета, тайно финансируемое Фондом Гешиктера, позволило осуществлять спонсируемые агентством исследовательские проекты в деликатных областях. Университет был неволен.

В ходе сенатского расследования 1977 года доктор Гешиктер заявил, что одним из побочных продуктов его работы было продвижение исследований рака. Отчет об этих исследованиях поступил к нему от Аллена Даллеса, который сказал: "Слава Богу, из нашего мешка грязных трюков появилось что-то приличное. Мы в восторге".


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Рене де Кастр , Фредерик Грандель

Биографии и Мемуары / Публицистика