За фасадом масонского храма

После смерти (некоторые исследователи говорят об убийстве, спроектированном на спиритическом сеансе с участием медиумов, а также автора книг о сыщике Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне сэра Артура Конан Дойля и его увлекавшейся оккультизмом второй жены, которая проводила спиритические сеансы). Дойль встречался с Гудини в Англии. В своих дневниках Гудини утверждает, что Конан Дойль признался ему, что шесть раз на спиритических сеансах разговаривал с погибшим на Первой мировой войне старшим сыном. Конан Дойль пригласил Гудини с Бесс на спиритический сеанс. После этого сеанса Гудини поссорился с Конан Дойлем, он обвинил госпожу Конан Дойль, которая участвовала в спиритическом сеансе, в мошенничестве. Он пишет 19 декабря 1922 года соответствующие показания. Сэр Артур Конан Дойль пришёл в ярость. По сути Гудини бросил вызов могущественной мафии медиумов. Так как это было проще, чем прыгать с моста в холодную воду. Медиумы отравляли, убивали своих соперников. Они входили в преступные группировки, связываться ними было опасно, всё равно, что связаться с наркокартелем. Спиритуалисты праздновали смерть Гудини, а в газетах писали, что Дойль предсказал смерть Гудини. Возможно, что кто-то в этой децентрализированной сети медиумов решился на этот шаг. Кстати, Гудини носил с собой пистолет. Возможно, что Уайтхед был как-то связан со спиритуалистами. Могли ли медиумы совершить убийство? Да. На похоронах провожающие хотели взглянуть на Гудини в ящике, из которого ему уже не выбраться. После смерти Гарри Гудини остался дневник, находящийся в собственности одной богатой нью-йоркской семьи и долгое время скрываемый от широкой публики. Но теперь Билл Калуш, специалист по истории иллюзионизма, получил к нему доступ.

Читал ли Платошкин тайные дневники Гарри Гудини? Несомненен факт того, что Гудини взял дипломатический псевдоним.

https://youtu.be/dXVt4f3QlCc

https://youtu.be/ZBQo6K9Rs1M

ЗАГОВОР

После запуска Хрущёвым кампании разоблачения культа личности Сталина власти постарались показать невинными жертвами режима многих известных людей. Одна из основных фигур – маршал Тухачевский. Параллельно с процессом реабилитации шла зачистка архивов КГБ: Хрущёв и его команда постарались максимально скрыть своё личное участие в репрессиях.

Было уничтожено и большинство документов из дела на Тухачевского. Это позволяет историкам усомниться в том, что Михаил Николаевич был невинной жертвой. Возможно, заговор военных действительно существовал, и Тухачевский метил в диктаторы. Такие случаи нередко были в истории, можно вспомнить того же испанского генерала Франко, чей мятеж победил в 1936 году.

…

В любом случае, если заговора, направленного на захват власти, и не было, то круг «недовольных» военачальников рядом с Тухачевским существовал. Они находились в оппозиции не столько к Сталину, сколько к Ворошилову. Они видели его слабую компетенцию в военных вопросах, его явную отсталость от современных реалий. Видели, что нарком недопонимает, в каких условиях придётся воевать в следующей войне.

…

Есть много свидетельств того, что отношения Тухачевского и Ворошилова были натянутыми, враждебными; а те военачальники, которые потом проходили по делу о «заговоре», в кулуарах открыто говорили: надо сместить Ворошилова, потому что более компетентен для должности военного наркома – Тухачевский. Что он лучше и профессиональнее проведёт модернизацию и укрепление Красной Армии.

…

В воспоминаниях Клима Ворошилова есть такой момент. В 1936 году, на приёме после первомайского парада Тухачевский, Гамарник, Уборевич и «ещё кто-то» подошли к Сталину и сказали – надо принимать решение: Ворошилов не способен выполнять должности наркома обороны.

По словам Ворошилова, Сталин пресёк этот разговор и сказал – обсудим это на Политбюро. И все (кроме Уборевича) на заседании Политбюро позже якобы отказались от своих претензий.

«Ворошилов, тогдашний нарком, в этой роли был человеком малокомпетентным. Он так до конца и остался дилетантом в военных вопросах и никогда не знал их глубоко и серьёзно… А значительная часть работы в наркомате лежала в то время на Тухачевском, действительно являвшимся военным специалистом. У них бывали стычки с Ворошиловым и вообще существовали неприязненные отношения. Ворошилов очень не любил Тухачевского».

Цитата из интервью Георгия Жукова Константину Симонову

…

Нет никаких сомнений в том, что Тухачевкий, Якир и остальные репрессированные военачальники в течение нескольких лет составляли неформальную группу среди высшего командного состава РККА, которая была в оппозиции к наркому обороны Ворошилову. По многим важным вопросам они имели альтернативную точку зрения, которую, иногда в обход Ворошилова, доводили до сведения Сталина, дискредитируя наркома.