Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

Я не видел его смерти – это произошло не при мне. Сложилось так, что я не сумел его даже похоронить, его похоронили другие люди. Единственного за всю мою жизнь по-настоящему близкого, родного и дорогого мне человека – не стало…

Кажется, Бисмарку приписывают авторство фразы „В окопах атеистов не бывает”. Мне не довелось побывать в реальных окопах, но в тех „окопах”, в которых „повезло” оказаться мне, остаться атеистом действительно было почти невозможно. Имея, по нынешним временам, довольно хорошее фундаментальное естественно-научное образование, я ясно ощущал и хорошо понимал, что „официальный” ответ на вопрос „есть ли жизнь после смерти” меня не устраивает абсолютно. Мне также было совершенно недостаточно „просто взять и поверить” в догмы двухтысячелетней давности, адекватные для скотоводов Палестины тех времен, но у более-менее образованного современного человека не вызывающие ничего, кроме недоумения. Я начал искать собственный ответ на этот вопрос. И… Так, жизнь свела меня с автором этой книги.

Сказать, что та информация, с которой меня познакомил Артем, была для меня шоком, – это не сказать ничего. До знакомства с Артемом я никогда в жизни не слышал даже такого слова – «транскоммуникация». Но экспериментальные факты, полученные в моем личном присутствии, и которые я, как человек, имеющий соответствующее образование, опыт работы и профессию, связанную с фундаментальными научными исследованиями, не мог никаким образом опровергнуть (хотя очень старался – это особенность профессии), убедили меня в реальности явлений, исследуемых методами инструментальной транскоммуникации (ИТК). Так, я открыл для себя факт существования Тонкого мира и, как следствие, факт выживания сознания человека после смерти его физического тела. Артем обучил меня практическим навыкам ИТК. Освоив эти методики в достаточной степени, я стал самостоятельно работать с транссвязью. И как всякий „неофит”, обретший новое знание, я с головой погрузился в новый для себя мир. Но всякому исследователю тайн природы следовало бы помнить сказанное Фридрихом Ницше: „И если ты смотришь в бездну, то и бездна смотрит в тебя…”.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории