За пределами законности

О том, что американцы осуществляли в Корее политику геноцида, свидетельствовали результаты расследования многих международных комиссий. Так, в мае 1951 года Международная женская комиссия по установлению злодеяний американских войск в Корее в своем докладе отмечала, что американские войска систематически уничтожают продукты питания, склады с запасами продуктов; созревший урожай хлебов сжигается зажигательными бомбами; систематически разрушаются город за городом, деревня за деревней, причем многие из них даже при богатом воображении нельзя было отнести к военным объектам; преднамеренно разрушаются жилые дома, больницы, школы; против мирного населения применяются зажигательные, бензиновые, напалмовые бомбы; физически уничтожаются женщины, старики и дети с военных самолетов.

В докладе комиссии Международной Ассоциации юристов-демократов о расследовании преступлений американских агрессоров в Корее говорилось, что «применение бактериологического и химического оружия в обширных районах страны представляет собой попытку истребить весь народ или часть его». Комиссия пришла к выводу, что американские вооруженные силы виновны в преступном геноциде.

Практика геноцида широко применялась американской военщиной и во Вьетнаме. Уничтожение жителей деревни Сонгми в марте 1968 года — далеко не единичный случай. Американские агрессоры бесжалостно уничтожали города и села, школы и больницы, мосты и дамбы, сжигали посевы, т. е. создавали условия, ведущие к вымиранию вьетнамского народа. В Индокитае было использовано значительно больше боеприпасов, чем за все годы второй мировой войны.

Такие действия американской военщины полностью подпадают под положение Устава Международного военного трибунала, согласно которому «убийства, истребление, порабощение и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения», являются преступлением против человечности (ст. 6, п. «с»).

Классический геноцид совершали сионисты Израиля летом 1982 года в отношении народов Палестины и Ливана. Израильские руководители не скрывали, что главная цель их действий — уничтожение Организации Освобождения Палестины и палестинского народа как исторической и этнической общности. В соответствии с политикой геноцида агрессор вел и военные действия: террор в отношении гражданского населения, создание концлагерей для беженцев и мирных жителей, жестокое обращение с военнопленными, применение пыток и нанесение увечий, уничтожение учреждений науки и культуры.

А как можно квалифицировать действия израильской армии, которая блокировала Западный Бейрут, лишив его население продовольствия и питьевой воды? А ведь Дополнительный протокол I 1977 года прямо формулирует норму: «Запрещается использовать голод среди гражданского населения в качестве метода ведения войны» (ст. 54, п. 1).

Под прицелом — памятники культуры

Известный немецкий писатель Бертольд Брехт в своем произведении «Осуждение Лукулла» описывает сцену суда над этим римским полководцем. В свое оправдание Лукулл говорит, что он подчинил Риму 53 города, наполнил его сокровищами, золотом и серебром, художественными ценностями, отобранными у побежденных. Однако Страшный суд вынес ему, «одержавшему много побед и захватившему многочисленные трофеи», обвинительный приговор, так как он «своими войнами причинил людям столько страданий, лишений и бедствий и унес столько человеческих жизней».

Действительно, Древний Рим был в свое время центром накопления произведений искусства, награбленных в чужих странах. Грабеж во время захватнических войн Рима являлся «стимулом» для солдат. Военачальники «для поднятия духа» своих солдат давали им обещания поживиться имуществом побежденных.

Испанские завоеватели уничтожили в Мексике памятники культуры ацтеков, инков, майя, грабили и похищали культурные ценности. Все это было характерно и для войн последующих столетий. Например, во время своих завоевательских походов Наполеон награбил много произведений искусства, которые приказал отправить во Францию. Из Бельгии по его приказу было вывезено 1,5 тыс. ценных рукописей, из Италии — скульптуры Лаокоона, Аполлона Бельведерского и др. После крушения наполеоновской империи участники Венского конгресса 1815 года намеревались разделить награбленные Наполеоном произведения искусства между собой. Но выступления народов против этого раздела ценностей оказались настолько мощными, что было принято решение вернуть их законным владельцам.

Во время Крымской войны (1853–1856 гг.) английские и французские войска варварски уничтожали художественные ценности в Керченском музее и в окрестностях Керчи.