Читаем Забывшим и обманутым (СИ) полностью

Еще эпизод: сидит вызванный к Президенту высокопоставленный Имярек и слушает как Президент произносит: у вас «в хозяйстве» нужно повысить эффективность, создать благоприятные условия, снизить затраты, создать рабочие места, развивать инфраструктуру и т.д. и т.п. Имярек хватает карандаш и лихорадочно записывает!!! Все это транслируется по гос. телевизионным каналам! Весь народ смотрит! Это что? Имярек не знает и не видит, что творится в его «хозяйстве»??? Нужен Президент, чтобы это обсуждать и вправлять мозги Имяреку?? Что же это за Имярек такой? Чем он озабочен? Что он вообще делает? Чем занимается? И этот сюжет упорно повторяется едва ли не каждый день и преподносится народу как реальное управление государством, как шаги на пути к процветанию!?!? Обман и профанация. Надо бы, чтобы Президент такому Имяреку за его работу по-своему, по-дзюдоистски врезал бы между глаз принародно, чтобы он понял, кто он такой и для чего поставлен на свое место! Но пока нет такого президента, такой Имярек будет существовать на горе народу. С другой стороны, пока есть такой Имярек не будет нужного президента. П-М, М-П, а дальше? В таком же духе? На основании сказанного вряд ли хотелось бы этого.

9.Ситуация

Со стороны власти – постоянное, упорное лукавство (обман). Народ пускает шипения по этому поводу, правда, пока негромкие, т.к. громкими «шипения» могут стать лишь тогда, когда тому, в чей адрес они направлены, может быть предъявлена конкретная альтернатива. А этой альтернативы- то и нет (опять-таки см. выше).

Мировое правительство осуществляет свои планы, что ему свойственно всегда, несмотря на экономическую и политическую обстановку в мире (наивно полагать, что может быть иначе, т.к. эту самую обстановку оно само и создает). Ныне МП делать свои задуманные дела как никогда интересно в связи с поставленной целью (см. выше)! Слишком объемна поставленная цель. Очень высок уровень прогресса! Слишком нова обстановка.

-24-


Противостоять МП в стране (и в мире) некому. «Руководящая и направляющая» трансформировалась: руководить некем (трудящихся почти не осталось, а преданных ей стало и того меньше), стало быть и направлять почти некого, а, посему, и бесперспективно - закономерный итог всех ошибок! Да если бы и не так, все равно партии любого толка и любого размера противостоять МП бесполезно. В лучшем случае ей, некоей партии, МП позволит в своих интересах где-нибудь кем-нибудь порулить какое-то время!

Максим Калашников (имя-пулемет, фамилия-автомат, наоборот бы не получилось.) Так ли подходит к толкованию своего псевдонима его носитель или нет, неважно. Главное, что и то и другое сейчас годится хотя и не в прямом (пока), а в переносном смысле: вести информационно - пропагандистский огонь из всех калибров необходимо, иначе не выжить! Что МК и делает.

Итак: Максим Калашников (опять-таки он) говорит, что нужно сделать, чтобы выжить: собственная протекционистская индустриализация, создание суверенной банковско-финансовой системы, грандиозное строительство инфраструктуры, отказ от «имиджевых мегапроектов» (уход из Сирии и т.п.). Не согласиться трудно. Так же трудно не согласиться с его выводом о том, что мы «накануне грандиозного шухера» и с тем, что решение любой из этих задач есть могила для нынешней российской т.н. элиты! Вот, собственно, и вся ситуация.

(Протекционизм - это защита внутреннего рынка (своих внутренних интересов) от иностранной конкуренции (экспансии).…….

С точки зрения М. Калашникова (наверняка не его одного) всемирная «трампопляска» должна привести через организованный евразийский хаос к укреплению США. Но это противоречит глобальной цели МП: реструктурировать мир и лишить США имеющейся роли на мировой арене, о чем выше говорилось. МП понимает, что глобализм если не исчерпал свои возможности, то, во всяком случае, ставка на него сейчас не принесет желаемых результатов в желаемом объеме и в короткое время. А «поддержка штанов» Штатам и будет означать, что глобализм не умер. Но это МП «по барабану»! Оно все равно имеет шанс делать свое дело и будет его делать, пока…… пока что??

-25-


10. Предположения

Из предположений на первое место выступает следующее: МП имеет в своем арсенале «нечто», что при отсутствии глобализма все равно обеспечит ему то состояние, которое оно имеет сейчас, т.е. возможность управлять мировыми процессами. Некая мимикрия. Если это так, то само существование МП есть угроза развитию, линия которого предначертана теорией (здесь указано какой) и общемировой практике. Что бы из себя ни представляло МП, откуда бы оно ни взялось, сколь бы длительную историю существования ни имело – пока оно существует, будет экономическое соперничество, политическое противостояние, передел всего и вся, войны!

…….

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика