104
См.: Свод 2. С. 358, коммент. 7. — Сходные характеристики содержатся и у византийских авторов.105
Свойственный, по Исидору, также свевам.106
107
Хроника Фредегара // Свод 2. С. 368–369.108
См.: Свод 2. С. 388, коммент. 39–40.109
«Сихарий сказал: «Невозможно, чтобы христиане и рабы Божьи могли установить дружбу с псами» (Хроника Фредегара. С. 368–369).110
См.: Свод 2. С. 388, коммент. 39. — См. также ниже.111
Иона из Бобьо. Житие св. Аббата Колумбана и его учеников // Свод 2. С. 360–361.112
Там же. С. 360–361.113
Аманд родился после 590 г., а умер после 675 г. «Житие» написано не позднее первой четверти VIII в. — Свод 2. С. 406.114
Житие св. Епископа Аманда. С. 406–407.115
О гостеприимстве см.:116
Чудеса св. Дмитрия Солунского. С. 178–181.117
Свод 2. С. 212.— О христианизации славянских народов см.: Принятие христианства народами Центральной и Юго-Восточной Европы и крещение Руси. М., 1988.118
См.:119
Этим утверждением Видукинд погрешил против истины. Либо он обладал неточной информацией, либо неверно истолковал отдельные успехи миссионеров по обращению в христианство некоторых данов. Однако психологию язычников, равно как и особенности двоеверия, его рассказ отразил весьма наглядно.120
121
122
Анналы Петау // Свод 2. С. 449.123
«…Наши славяне, которые называются ободритами». — Лоршские и Мозельские Анналы. С. 444–445.124
Там же.125
Отмечалась, прежде всего, ненасытная жадность саксов. —126
См.:127
128
Там же. II, 12.129
130
О происхождении германцев и местоположении германцев //131
ПВЛ. С. 22.132
133
Там же. С. 94.134
Старославянский словарь (по рукописям X–XI веков). М., 1994. С. 588.135
Utilitas — полезность, благо, выгода. — Здесь и во многих других контекстах — некая главная добродетель военного вождя и правителя, соединяющая в себе «силу, энергию, мудрость, т. е. вообще способность эффективно распоряжаться своей властью…. Utilitas подразумевает также удачливость, особую благодать, проявляющуюся в успешности действий носителя этой добродетели» (см.: Свод 2. С. 383, коммент. 15).136
Хроника Фредегара. С. 366–367.137
Там же.138
Там же. С. 366–369.139
Там же. С.368–369.140
141
142
В последнем случае убитого вождя символизировала его голова, вокруг которой и разворачивались казни.143
144
См.: Свод 2. С. 499, коммент. 58.145
О том, что славяне опасались не столько византийской армии, сколько удачливых полководцев, свидетельствуют и византийские авторы. У них же имеются сведения о сакрализации власти вождей у славян. — См.:146
ОБ АВТОРЕ
Игорь Яковлевич Фроянов (род. 22 июня 1936 г. в Армавире) — сын потомственного кубанского казака, командира Красной Армии (репрессирован в 1937 г., реабилитирован в 1957 г.). После прохождения военной службы в 1955–1958 гг. поступил на исторический факультет Ставропольского пединститута. С 1963 г. — в аспирантуре исторического факультета Ленинградского госуниверситета. Защитил кандидатскую (1966) и докторскую (1973) диссертации. С 1966 г. работает на историческом факультете ЛГУ (СПбГУ). С 1982 по 2001 г. — декан исторического факультета, с 1983 г. по настоящее время — завкафедрой русской истории (до 1997 г. — каф. истории России).
Ученик проф. В. А. Романовского и В. В. Мавродина. Основоположник нового направления в изучении истории Др. Руси.
МОНОГРАФИИ
Киевская Русь. Очерки соц. — экон. истории. Л., 1974;
Киевская Русь. Очерки соц. — полит. истории. Л., 1980;
Становление и развитие раннеклассовых обществ. Л., 1986 (в соавт.);