Читаем Загадка Пушкина полностью

210. См. М. Йыэсте. Заметки к теме «Пушкин и Овидий» // Русская филология. Вып. 2: Сб. студ. науч. работ. Тарту, 1967. С. 171–190.

211. Ю. М. Лотман. О поэтах и поэзии. СПб., 1996. С. 108.

212. Там же. С. 108 и 109.

213. Лотман. С. 184, 50 и 80.

214. Пер. с франц. Б. Л. Модзалевского // Модзалевский. Примечания. Т. 1. С. 524.

215. Э. Фромм. Бегство от свободы. М., 2008. С. 62.

216. О. Э. Мандельштам. Четвертая проза // О. Э. Мандельштам. Сочинения. В 2-х тт. М., 1990. Т. 2. С. 92.

217. Н. О. Лернер. Воронцов о Пушкине: Неизданный донос // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. СПб., 1913. Вып. XVI. С. 70.

218. И. И. Пущин. Записки о Пушкине // ПВС. Т. 1. С. 94.

219. И. П. Липранди. Из дневника и воспоминаний // ПВС. Т. 1. С. 332–333.

220. Там же. С. 326.

221. См. Лотман. С. 86.

222. Пушкин в передаче А. Г. Хомутовой. «Русский Архив», 1867, стр. 1066 (франц.). Цит. по: ПВЖ. Т. 2. С. 288.

223. См. С. В. Березкина. Вокруг запрещения журнала «Европеец» // Временник Пушкинской комиссии: Сб. науч. тр. СПб., 2004. Вып. 29. С. 231.

224. См. В. Э. Вацуро, М. И. Гиллельсон. Сквозь «умственные плотины». М., 1986. www.

225. См. Н. К. Пиксанов. Несостоявшаяся газета Пушкина «Дневник» (1831–1832) // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Спб., 1907. Вып. 5. С. 47, 53–56.

226. Цит. по: Пиксанов. Ук. соч. С. 53.

227. Кн. П. А. Вяземский. Полн. собр. соч., II, 370. Цит. по: ПВЖ, Т. 3. С. 109. Хотя Вяземский здесь говорит о журнале «Современник», его слова безусловно следует отнести и к предшествовавшим намерениям Пушкина издавать газету.

228. См. А. А. Долинин. Из разысканий вокруг «Анчара». Пушкинская конференция в Стэнфорде, 1999: Материалы и исследования. М., 2001. С. 11–41.

229. М. П. Погодин. Из «Дневника» // ПВС. Т. 2. С. 26.

230. М. П. Погодин. Ук. соч. С. 27.

231. См., напр.: Модзалевский. Примечания. Т. 2. С. 441–442.

232. См. прим. Т. Г. Цявловской к стих. «Чаадаеву („В стране, где я забыл…“)» в Собрании сочинений А. С. Пушкина в 10 томах. М., 1959–1962 гг. Т. 1. С. 148. Также: Лотман. С. 53–55.

233. См. Пушкин: Письма последних лет, 1834–1837. Л., 1969. С. 329.

234. См. Примечания // Письма последних лет, 1834–1837. Л., 1969. С. 313.

235. Нащокин рассказывал Бартеневу, будто поэт у императора «выпросил прощение одному офицеру, который за то, что выпустил из-под надзору кн. Оболенского, был разжалован в солдаты и встретился с Пушкиным во время его путешествия в Арзрум». (П. В. Нащокин, В. А. Нащокина. Рассказы о Пушкине, записанные П. И. Бартеневым // ПВС. Т. 2. С. 224.) Однако никаких документальных подтверждений этому рассказу не найдено (См. Ук. изд. С. 528, прим. 8.). В любом случае речь здесь идет не о ходатайстве за декабриста.

236. А. О. Смирнова-Россет. Записки. М., 2003. С. 115.

237. И. П. Липранди. Из дневника и воспоминаний // ПВС. Т. 1. С. 313.

238. М. П. Погодин. Из «Дневника» // ПВС. Т. 2. С. 18.

239. Облачкин. Воспоминание о Пушкине // ПВС. Т. 2. С. 352.

240. Н. А. Полевой. «Московский Телеграф», 1827, ч. XV, отд. 2, стр. 33. Цит. по: ПВЖ, Т. 2. С. 329.

241. И. И. Пущин. Записки о Пушкине // ПВС. Т. 1. С. 71.

242. Ф. Ф. Вигель. Из «Записок» // ПВС. Т. 1. С. 213.

243. М. И. Пущин. Встреча с Пушкиным за Кавказом // ПВС. Т. 2. С. 99.

244. «Русская Старина», 1874 г., Т. X. С. 694–695. Цит. по: Модзалевский. Примечания. Т. 2. С. 210.

245. См. напр.: Модзалевский. Примечания. Т. 2. С. 271.

246. Цит. по: ПВЖ, Т. 2. С. 103.

247. В. В. Вересаев. Пушкин в жизни. Вып. 1, «Новая Москва», 1926. С. 62.

248. Л. С. Пушкин. Биографическое известие об А. С. Пушкине до 1826 года // ПВС. Т. 1. С. 48–49.

249. С. А. Соболевский. Из статьи «Таинственные приметы в жизни Пушкина» // ПВС. Т. 2. С. 9.

250. М. П. Погодин. Из «Дневника» // ПВС. Т. 2. С. 18.

251. В. А. Нащокина. Рассказы о Пушкине // ПВС. Т. 2. С. 238.

252. Л. Я. Гинзбург. Записи 1930 года // Л. Я. Гинзбург. Записные книжки. М., 1999. С. 108.

253. Собр. соч. А. С. Пушкина. В 10-ти тт. М., 1959, Т. 2. www.

254. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. В 4-х тт. 2-е изд., СПб., 1882, Т. 3, С. 542.

255. БСЭ. www.

256. Там же.

257. По мнению бывшего лицеиста М. А. Корфа, «Пушкин представлял тип самого грязного разврата» и «проводил дни и ночи в беспрерывной цепи вакханалий и оргий, с первыми и самыми отъявленными тогдашними повесами» (М. А. Корф. Записка о Пушкине // ПВС. Т. 1. С. 104).

Вряд ли Корф, недолюбливавший Пушкина, грешит здесь против истины. Вот что пишет близкий, преданный друг поэта А. И. Тургенев: «Праздная леность, как грозный истребитель всего прекрасного и всякого таланта, парит над Пушкиным… Пушкин по утрам рассказывает Жуковскому, где он всю ночь не спал; целый день делает визиты блядям, мне и кн. Голицыной, а ввечеру иногда играет в банк…» (А. И. Тургенев — кн. П. А. Вяземскому, 4-го сент. 1818 г. «Остафьевский Архив», Т. I. С. 119).

258. Цит. по: ПВЖ, Т. 2, С. 256.

259. Цит. по: Переписка А. С. Пушкина. В 2-х тт. М., 1982. Т. 1. С. 466.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дело о Синей Бороде, или Истории людей, ставших знаменитыми персонажами
Дело о Синей Бороде, или Истории людей, ставших знаменитыми персонажами

Барон Жиль де Ре, маршал Франции и алхимик, послуживший прототипом Синей Бороды, вошел в историю как едва ли не самый знаменитый садист, половой извращенец и серийный убийца. Но не сгустила ли краски народная молва, а вслед за ней и сказочник Шарль Перро — был ли барон столь порочен на самом деле? А Мазепа? Не пушкинский персонаж, а реальный гетман Украины — кто он был, предатель или герой? И что общего между красавицей черкешенкой Сатаней, ставшей женой русского дворянина Нечволодова, и лермонтовской Бэлой? И кто такая Евлалия Кадмина, чья судьба отразилась в героинях Тургенева, Куприна, Лескова и ряда других менее известных авторов? И были ли конкретные, а не собирательные прототипы у героев Фенимора Купера, Джорджа Оруэлла и Варлама Шаламова?Об этом и о многом другом рассказывает в своей в высшей степени занимательной книге писатель, автор газеты «Совершенно секретно» Сергей Макеев.

Сергей Львович Макеев

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Пришвин
Пришвин

Жизнь Михаила Пришвина (1873–1954), нерадивого и дерзкого ученика, изгнанного из елецкой гимназии по докладу его учителя В. В. Розанова, неуверенного в себе юноши, марксиста, угодившего в тюрьму за революционные взгляды, студента Лейпцигского университета, писателя-натуралиста и исследователя сектантства, заслужившего снисходительное внимание 3. Н. Гиппиус, Д. С. Мережковского и А. А. Блока, деревенского жителя, сказавшего немало горьких слов о русской деревне и мужиках, наконец, обласканного властями орденоносца, столь же интересна и многокрасочна, сколь глубоки и многозначны его мысли о ней. Писатель посвятил свою жизнь поискам счастья, он и книги свои писал о счастье – и жизнь его не обманула.Это первая подробная биография Пришвина, написанная писателем и литературоведом Алексеем Варламовым. Автор показывает своего героя во всей сложности его характера и судьбы, снимая хрестоматийный глянец с удивительной жизни одного из крупнейших русских мыслителей XX века.

Алексей Николаевич Варламов

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное