Читаем Загадки 11 сентября. Почему упали башни? полностью

92. Неудача Комиссии, когда она готовила Отчет с намерением «уйти от разногласий», в том, что это стало возможным вероятно только потому, что член Комиссии Макс Клеланд, который демонстрировал наибольшую критику в адрес Белого дома и часто говоривший, что он не «будет рассматривать все проблемы лишь частично, а только в целом», должен был пойти в огставку, чтобы принять выгодное предложение от «Экспорт-Импорт банка». При этом Белый дом одобрил его назначение на предложенный пост только после того, как он полностью прекратил свои критические выступления (290–291).

Информация к размышлению

Дэвид Гриффин, окунувшись в бездонную бочку ЛЖИ и противоречий, густо разлитых на страницах Отчета Комиссии, мучительно задавал себе вопрос: почему американские «яйцеголовые», ответственные за написание официального Отчета, добровольно оказались задействованы в таком грандиозном обмане? Объяснение этому Гриффин видел в одном — по-видимому, они пытались скрыть гораздо более серьезные преступления, ПРАВДУ о которых им было ЗАПРЕЩЕНО говорить.

«УЧЕНЫЕ ЗА ПРАВДУ О СОБЫТИЯХ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА»

Правда настигает лжецов и лжесвидетелей.

Гераклит Эфесский

Организация «Ученые за правду в событиях 11 сентября 2001 года»

Блаженны гонимые за правду, ибо их есть Царствие Небесное.

Евангелие от Матфея, 5: 10

Первой и наиболее представительной по численности и составу общественной организацией в Америке, выступающей за допуск к информации о событиях 11 сентября, закрытой от общественности, является организация «Ученые за правду 11/9». В своих рядах она объединяет многочисленную группу американских и иностранных ученых, экспертов и журналистов, которые проводят независимые исследования, ставящие под сомнение официальные версии о разрушении зданий ВТЦ и атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года. В своих работах они пришли к выводам, что расследования коллапсов зданий ВТЦ, проведенные специалистами из Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (ФАЧС) и Национального института стандартов и технологий (НИСТ), не соответствуют реальным фактам. По мнению ученых, специалисты из этих организаций игнорировали целый ряд фактов и проблемных вопросов, без ответа на которые все окончательные выводы Комиссии Кина — Зеликова представляются сомнительными. Среди множества вопросов, подвергнутых исследованию «Учеными за правду» ниже представлены лишь некоторые:

Что привело к обрушению здания ВТЦ-7, несмотря на то что оно не подверглось атаке самолета?

Почему скорость обрушения трех зданий ВТЦ со стальным и железобетонным каркасами была близка к скорости свободного падения?

Что происходило в башнях во время их обрушения?

Каково происхождение расплавленного металла, который был обнаружен в обломках зданий?

Члены организации «Ученые за правду» обращались в Конгресс США для получения разрешения доступа к оставшимся вещественным доказательствам с целью проведения научных исследований и получения ответа на вопрос — были ли использованы 11 сентября взрывчатые вещества, приведшие к обрушению зданий ВТЦ. Ученые выдвинули гипотезу, что такими веществами могли быть термиты, используемые для расплавления и резки металлов. Ученые не исключают, что именно термитная взрывчатка явилась причиной коллапса зданий. Но в силу того, что все вещественные доказательства с самого начала были взяты под контроль правительственных служб и в кратчайшие сроки удалены с территории Всемирного торгового центра, ученые мог ут в своих исследованиях использовать косвенные методы доказательства, придерживаясь при этом строгих научных принципов.

На основании результатов, полученных в ходе независимых исследований, ведущие специалисты — члены организации «Ученые за правду» пришли к единому заключению, что влиятельные политические силы в правительстве Соединенных Штагов принимали участие в планировании и осуществлении сентябрьских агак 2001 года. В частности, ученые изучили физику явлений, связанных со структурным коллапсом зданий ВТЦ, и выдвинули гипотезу об использовании термитной взрывчатки или зажигательных средств на базе термитов, которые были размещены вокруг главных несущих балок и колонн в критических зонах башен до начала атаки, однако оставив без ответа вопрос, кто осуществил размещение этих веществ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика