Читаем Загадки острова Пасхи полностью

“... Они могут быть разделены на две большие группы. К первой группе относятся такие, которые, помимо своей архитектуры, больше ничем не примечательны... Древние сооружения второй группы отличаются тем, что они наряду с необычной архитектурой содержат еще так называемый астрономический аспект, то есть определенную ориентацию относительно Солнца, Луны и некоторых звезд на небе...”

Заинтересовавшись, почему это происходит, В. Романов делает вывод, что первобытным людям была присуща “первородная” глупость, то есть низкая познавательная культура, что и не позволило им в условиях борьбы за существование со стихийными силами природы заниматься астрономией.

Развивая свою мысль, автор статьи высказывает еще одно предположение, что мы имеем материальные следы в форме древних каменных сооружений (с символикой параметров Солнечной системы), которые должны быть связаны с информационными капсулами.

Такие древние сооружения могут быть нескольких видов. К первому “...относятся те, которые можно назвать “указательными знаками”, ко второму — сооружения, которые можно назвать “телами отсчета” для обнаружения информационной капсулы, и, наконец, к третьему относятся древние сооружения, которые можно считать “хранилищами”... информационных капсул.

“Указательные знаки” — -это, к примеру, огромный трезубец и взлетно-посадочные полосы в Андах, рисунки на плато Наска, статуи на острове Пасхи в Тихом океане. “Тела отсчета” — сооружения типа английского Стоун-хенджа и комплекса больших правильных египетских пирамид Хеопса, Хефрена и Микерина, включая Большого Сфинкса; “хранилища капсул” — ступенчатые пирамиды Джосера в Саккаре и Хуни в Медуме...

“Но где же искать информационную капсулу, если для этого использовать древние сооружения, относящиеся к “телам отсчета”? — задается вопросом Романов и дает ответ:

“На плане кромлеха Стоунхенджа с позиций данной гипотезы нетрудно обнаружить поверхностную координату — она находится в центре концентрических каменных кругов. Там раньше лежал так называемый Алтарный камень, то есть указанная поверхностная координата была точно обозначена. Она тоже многократно задублирована при помощи каменных кругов...”

Впрочем, где и как искать спрятанные в недрах Земли информационные капсулы наших далеких предков, то есть как установить их реальные параллельно-меридианные и глубинные “координаты”, — особая проблема, которой человечество еще не занималось.

Да, прошли тысячелетия, но мы, современные жители Земли, не только не извлекли, мы даже еще и не искали предназначенных нам “посланий”. Что хотели сообщить нам наши пращуры?.. До или после глобальных катастроф были сооружены каменные памятники, дающие нам разнообразную информацию и указывающие пути к местам захоронения древних “посланий”? Почему же мы не можем расшифровать смысл “указательных знаков”, “тел отсчета” и найти сами “капсулы”?..

Мы многого не знаем даже о жизненно важных для нашего существования природных процессах — это аксиома, понятная большинству ученых, исследователей и специалистов. Безвозвратно утеряны нами целые пласты истории. Именно поэтому нельзя обрывать самую малую и хрупкую из ниточек, которую дают в наши руки “зна-ниеёмкие” каменные сооружения древности и которая — пусть только предположительно — способна дать ответы на многие наши вопросы (в том числе и изложенные в данной книге), привести к разгадке глобальных и планетарных тайн...

ЗВЕЗДНЫЙ КЛЮЧ К ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

У гипотез “космического” происхождения мегалитов, менгиров и кромлехов немало сторонников даже среди ученых. Одна из самых популярных принадлежит американскому исследователю Захарию Ситчину.

Он родился в СССР, затем вместе с семьей переехал в Палестину, где изучал древние семитские и современные европейские языки, а также Ветхий Завет, историю и археологию Ближнего Востока. Ситчин перевел более 2000 древних клинописных табличек. Окончив историчес-

кий факультет Лондонского университета, он долгие годы работал ведущим журналистом и редактором в Израиле, а затем переехал в Нью-Йорк, где проживает до настоящего времени.

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука