Загогулина в портфеле президента

Во время избирательной кампании 1990 г. по выборам народных депутатов РСФСР, когда Ельцин баллотировался в Свердловске, у него особенных проблем не было. И хотя специальный штаб, который возглавил завкафедрой научного коммунизма Свердловского университета Геннадий Бурбулис, всё-таки был создан, вся кампания имела черты общественной работы.

Впервые с серьёзной проблемой сторонники Ельцина, оформившиеся на волне предвыборной борьбы в движение «Демократическая Россия», столкнулись при избрании нужного им Председателя ВС РСФСР. Метод был избран очевидный: получить как можно больше мест в парламенте, чтобы заблокировать его «нежелательные» решения. Это демороссам, утвердившимся к тому времени в популярном статусе «друзей Бориса Николаевича» удалось. С другой стороны, у них не было ещё реальной власти в структурах ВС РСФСР и программы спланированных действий. В результате Ельцин собрал необходимые голоса лишь с третьего раза. Причём, как утверждают многие симпатизирующие ему парламентарии, не столько благодаря команде, сколько из-за одиозной репутации его соперника Ивана Полозкова.

Кампания по выборам Ельцина на пост президента России была заранее и тщательно организована специально созданной для этой цели структурой. Подготовка началась фактически до того, как ВС РСФСР принял Закон о выборах. Движение «Демократическая Россия» и крупнейшие оппозиционные политические партии России (Республиканская, Демократическая и Социал-демократическая) приняли решение поддержать кандидатуру Ельцина на пост президента РСФСР. В группу доверенных лиц президента вошли 100 народных депутатов России. Из них около 70 человек отвечали за все российские регионы. Эти депутаты возглавили региональные штабы, в которые входило от 3–4 до 50 человек.

Результаты работы в регионах, а также действия соперников Ельцина обобщались в специальных бюллетенях, поступивших непосредственно в «Белый дом» к Геннадию Бурбулису, координирующему работу Общественного комитета. На основе этих бюллетеней определялись маршруты агитационных поездок.

При этом, как правило, в качестве агитаторов посылались депутаты, уже имевшие определённый харизматический ореол: Тельман Гдлян, Аркадий Мурашев, Сергей Станкевич, Анатолий Собчак, Николай Травкин.

В своей агитационной работе на местах ельцинские эмиссары опирались на «прогрессивные Советы, организации „Демроссии“, рабочие стачкомы и молодёжные организации». Кроме того, были использованы самые разнообразные технические средства. Так, бюллетень Общественного комитета от 10 июня сообщал, что над воинскими частями Новосибирской области листовки распространяли 5 самолётов.

Ещё примерно 30 депутатов отвечали за связь с рабочим движением, прессой, общественными организациями и т. д. Их имена также было решено не называть. Нежелание оглашать распределение функций и подробности организации предвыборной кампании народный депутат РСФСР Александр Кричевский объяснил тем, что созданная структура будет использована в кампании по выборам президента СССР и представляет собой своего рода know-how. Причём нужное скорее всего не Ельцину, неоднократно заявлявшему о нежелании баллотироваться на предстоящих выборах, а самой «Демроссии» – для поддержки избранного ею кандидата.

В Москве работу вёл специальный штаб, возглавлявшийся народным депутатом РСФСР Николаем Богаенко, Александром Кричевским, а также членом КС «Демроссии» Станиславом Кулаковым. Всего в штабе работало около 50 человек, разделённых посменно на три бригады. Их главной задачей была координация избирательной кампании по всем регионам республики и получение от них информации. Кроме того, московский штаб поддерживал постоянную связь с ответственными за каждый из московских районов и снабжал их необходимым количеством избирательных плакатов и листовок. Вся эта работа финансировалась за счёт фонда «Демроссии». Директор фонда Леонид Богданов заявил, что, если бы потребовалось, «мы могли бы обклеить листовками всю Москву, денег не хватило».

Доказав свою дееспособность, команда Ельцина, очевидно, имела намерения утвердиться и юридически. Во всяком случае, на итоговой пресс-конференции Гавриил Попов заявил: «На основе демократического движения нам предстоит сформировать массовую партию, альтернативную КПСС», Наблюдатели оценили это заявление как претензию новой структуры на решающую роль в выборах президента СССР, которые, как стало известно из неофициальных источников ещё во время первой встречи в Ново-Огарёво, скорее всего, пройдут в конце лета.

Президентом РСФСР стал Борис Ельцин, мэрами российских столиц – Гавриил Попов и Анатолий Собчак. Сокрушительное поражение коммунистических кандидатов даёт право говорить и об отступлении в России коммунистической эпохи, и о суверенной России как политической реальности.

На уровне практической политики и реальной экономики России победа демократов означает «польский сценарий»: немедленное формирование правительства национального доверия плюс форсированная суверенизация республики и строительство в республике капитализма ускоренными темпами.