Читаем Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой полностью

В период Второй Августовской операции 3 германских орудия были захвачены 3 февраля в бою у Липска{558}. Взяли орудия и пленных, принадлежащих 17-му пехотному полку германской 42-й пехотной дивизии, подразделения 254-го Николаевского и 256-го Елисаветградского полков 64-й пехотной дивизии 3-го армейского корпуса.

В тот же день в ходе боя у дер. Махарце частями русского 20-го армейского корпуса были захвачены 3 германских батареи, приданные 42-й пехотной дивизии.

13 орудий стали трофеями 108-го пехотного Саратовского полка 27-й пехотной дивизии. Вначале были захвачено 10 орудий, оставленных немцами между дд. Серский Ляс и Махарце. Выбитый из этих деревень и охваченный с обоих флангов, противник у дер. Махарце около 15 часов начал отступать в лес к шоссе на г. Сейны. Наступавшие с фронта русские цепи заняли высоты между оз. Сервы и лесом.

В дер. Махарце саратовцами были захвачены в плен солдаты 138-го пехотного полка и еще 3 орудия.

Трофеями 116-го пехотного Малоярославского полка 29-й пехотной дивизии, ворвавшихся в окопы противника, стали 5 орудий.

Трофеями русских войск под Махарце также стали 9 пулеметов (2 из них захвачены саратовцами){559}

.

Таким образом, в тактически неудачной операции русскими войсками было взято 21 орудие. Но захваченное под Махарце эвакуировать не удалось — хотя солдаты 20-го корпуса до последнего тащили с собой эти орудия, надеясь вывезти их из окружения.

Во Втором Праснышском сражении трофеями русских войск стали 58 орудий и до 100 пулеметов.

Сводка Ставки Верховного Главнокомандующего сообщала: «… в течение 11 и 12 февраля нами взято… 7 орудий, 11 пулеметов и большое количество обоза»{560}.

В ночь с 12 на 13 февраля 1-й Сибирский армейский корпус, в ходе ночной атаки захватив мест. Добржанково, взял 20 орудий. Материалы Рехсархива специально оговаривают одно 105-мм орудие, оставленное германскими войсками в самом городе.

12 февраля отряд, состоящий из команд конных разведчиков 2-й Сибирской стрелковой дивизии, у дер. Эмова (в районе Прасныша) захватил пленных и 4-орудийную батарею.

12 февраля 15-й гусарский Украинский полк в ходе знаменитой конной атаки на германскую пехоту у Прасныша захватил 3 легких и 1 тяжелое орудия, а также 6 зарядных ящиков.

14 февраля в 10 часов 4-я Сибирская стрелковая дивизия 2-го Сибирского корпуса, атаковав г. Прасныш с 3 сторон, захватила 6 пулеметов. 14-й сибирский стрелковый полк 2-й сибирской стрелковой дивизии с 10 по 15 февраля захватил 3 пулемета. Отличились офицеры полка: подполковник Борейша, штабс-капитан Семенов, поручик Козин, подпоручик Кучеров, прапорщик Вахтрамэ{561}

.

15 февраля в ходе боев в Гродненском районе трофеями русских войск стали 15 пулеметов и несколько орудий.

17–18 февраля в боях у г. Кержек (левый берег р. Омулев) трофеями русских войск стали 2 пулемета. В ходе ночного боя на 20 февраля западнее шоссе Стависки-Ломжа (у дер. Карвово) были захвачены 7 пулеметов, а 21 февраля у Сопоцкина-Липска (млавское направление) — 3 пулемета.. Еще 2 пулемета русская конница отбила в бою к северу от Симно 27 февраля.

В сражении при Единорожце 1–2 марта 62-я пехотная дивизия захватила 17 орудий и 12 пулеметов (в т. ч. тяжелые) — в т. ч. 3 тяжелых, 3 легких орудия и 6 пулеметов стали трофеями 247-го пехотного Мариупольского полка{562}. А 3–5 марта к северу от Прасныша трофеями русских частей стали еще 5 орудий, 42 пулемета.

10 марта русские войска в рукопашных схватках у Ваха, Караски и Единорожца захватили 8 пулеметов и 2 минометов. 14 марта трофеями русских частей в р-не Вах — Тартак — Оржиц стали 11 пулеметов противника.

В период Второго Карпатского сражения трофеями русских войск стало огромное количество вооружения и военного имущества австрийских и германских войск. Так, к 20 февраля русская 8-я армия захватила 17 орудий и 119 пулеметов (в т. ч. 10 орудий у Балигрода — Липски), а с 20 февраля по 19 марта 1915 г. — 21 орудие, около 200 пулеметов{563} противника. В период 6–30 марта русскими захвачены свыше 30 орудий и 200 пулеметов (в т. ч. с 7 по 16 марта — 62 пулемета и 10 орудий{564}

).

О наиболее значимых трофеях свидетельствует следующая таблица: 

13.1.15. Дукшшский-Вышковский перевалы … 2 пулемета

13–15.1.15. Дукшшский-Вышковский перевалы — Бескиды … 3 орудия, 10 пулеметов

15–16.1.15. — Дукла-юго-зап. Ялиска-Балигрод-юго-вост. Лютовиска … 2 пулемета, 1 орудие

18–19.1.15. Дукла-верх. Сан.-Яслиска-Мезо-Лаборч … 6-орудийная батарея, пулеметы

21.1.15. Свидник-лаборч-ужокское направление … 10 пулеметов

23.1.15. Мезо-Лаборч … 2 орудия, 5 пулеметов

23.1.15. Лутовиско … 3 пулемета

Супя 24–25.1.15. Мезо-Лаборч-Лутовиска … 11 пулеметов

25–26.1.15.Лутасов … 18 пулеметов

27.1.15. Духлинское, лупковское, ужокское направлении … Несколько пулеметов и картечница

28.1.15. Лупгав-Раббе (вост. Лупкова) … 1 орудие

29.1.15. Лутовиска-Завадка … 3 пулемета

31.1.15. Горлица-Свидник и Смольник (вост. Лупкова) … 3 пулемета

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное