Читаем Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой полностью

Левее у самого конца Владимировки батарея “И” внезапно открыла огонь на картечь и начала косить наши цепи. Подпоручик Шелин со своею 5-й ротой бросился в атаку, в штыки. Разъяренные стрельбой в упор, люди перекололи всех артиллеристов и бросились на офицера, — он застрелился у всех на глазах… Полковник Ядыгин ведет лично на батарею “Ж” 7-ю роту и остатки 8-й под командой уже раненного в руку ефрейтора Пейко… Стремительным ударом он берет батарею, идет дальше на тяжелую батарею “З” и падает, сраженный насмерть осколком гранаты с какой-то батареи, выручавшей своих. Роты, без офицеров, проходят батарею с 4 тяжелыми орудиями, на бетонных площадках, нарываются на ружейный и пулеметный огонь»{606}.

После такого ожесточенного боя вполне понятно философское отношение гвардейца-кексгольмца к количеству захваченных трофеев: «…вывозили орудия. Сколько их было взято? Хаос, смешение частей и заботы не о подсчете трофеев были так велики, что в этом счете все сбились и определяли его разно — от 15 до 40. Но не только подпоручик Адамович вывозил свои орудия, — еще и Волынцы (бойцы лейб-гвардии Волынского полка. — А.О.), после смены, вывезли в тыл и сдали кексгольмцам их 18 пушек. Были орудия “спорные”, захваченные не то кексгольмцами, не то литовцами (лейб-гвардии Литовский полк. — А.О.) или стрелками (Гвардейская стрелковая дивизия. — А.О.).

Возможно, по ходу боя, что одни и те же батареи сначала брали кексгольмцы, а затем, под огнем же выручавшей их артиллерии и пехоты неприятеля, когда вступали в линию стрелки или литовцы, они их снова брали и не могли не думать, что это их трофеи. Но в этом ли дело? Этим ли считаться после боевого братства наследникам тех, кто “души своя положили за други своя”!

И кто может отрицать, что все трофеи (выделено автором цитаты. — А.О.) Трыстеньского поля были добыты духом и кровью атаки кексгольмцев и были достойной наградой их подвига “в день пятнадцатый июля”, как летописно и торжественно отметился в их памяти день Трыстеньского боя»{607}.

В районе ее. Селец и Трыстень русские войска захватили 40 орудий.

В бою под Свинюхами 14 июля были захвачены 46 орудий{608}

.

15 июля в Кошевском сражении 40-й армейский корпус взял 10 орудий (у Затурцы{609}). 14-я пехотная дивизия — 19 орудий, а части 5-го кавалерийского корпуса — 13. 15 июля 10-й и 11-й Оренбургские казачьи полки атаковали в районе Кошево у дер. Ванево неприятельскую пехоту. Были захвачены 16 бивших в упор орудий.

Всего трофеями 8-й армии 15 июля стали 44 орудия противника.

2-й Гвардейский корпус захватил 25 тяжелых орудий и гаубиц и 20 легких орудий, а 30-й армейский корпус — 25 пулеметов, 5 бомбометов и 1 орудие{610}.

Русская 9-я армия в боях 15–18 июля на станиславовском направлении нанесла поражение армейской группе генерал-лейтенанта Р. фон Кревеля, захватив 33 орудия и 71 пулемет.

В ночь на 21 июля части 1-го Туркестанского армейского корпуса захватили 12 пулеметов противника{611}.

Необходимо отметить следующий интересный факт — 25 июля в ходе боев 9-й армии отличились 2 батареи, укомплектованные тяжелыми германскими гаубицами{612}. Т. о., применяя захваченные материальные трофеи, русская армия не только использовала их по прямому назначению, но и укомплектовывала целые войсковые части. В этот день войсками 9-й армии были захвачены 63 пулемета, 5 орудий и 2 бомбомета противника.

В ходе боев у Бурканувского леса 25–30 июля также брались трофеи. На рассвете 26 июля части 22-го армейского корпуса (10-й Финляндский стрелковый полк) перешли в наступление и овладели Ксенжа Гура и вые. 396 (2 км юго-западнее мест. Вилеснюв). Трофеями финляндцев стали орудие и пулемет противника.

28 июля 3-я Финляндская стрелковая дивизия атаковала высоту 369. 9-й и 10-й финляндские стрелковые полки, несмотря на отчаянное сопротивление пехоты и сосредоточенный огонь артиллерии противника, стремительным ударом овладели дер. Лазарувка, захватив пулеметы.

Противник постоянно контратаковал. Документ свидетельствует: «На фронте 3-й дивизии после овладения 10-м полком дер. Лазарувка в преследование противника были брошены 3 сотни 16-го Оренбургского полка, которые атаковали противника в конном строю и захватили 3 пулемета»{613}.

31 июля ударом в ходе сражения 7-й армии под Збаражем русскими трофеями армии стали 4 орудия, 19 пулеметов, 11 бомбометов.

5 августа в боях у Рудка Червище 27-я пехотная дивизия захватила 13 пулеметов и 2 миномета{614}.

6 августа части 16-го и 17-го Донских казачьих полков у Рудка захватили пулемет противника.

На закате наступления Юго-западного фронта русские части продолжали захватывать материальные трофеи. Так, 10 сентября 2-й эскадрон Крымского конного полка атаковал германскую тяжелую батарею у дер. Нераговки. Расчеты были изрублены, и захвачено 3 тяжелых орудия, но подоспевшая немецкая пехота не дала возможности их эвакуировать. А 21 сентября 3-й уланский Смоленский полк атаковал у д. Таталджан позицию, занятую болгарской пехотой, захватив пленных, оружие и пулеметы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное