Читаем Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой полностью

19 германских, более 20 австро-венгерских, до 10 турецких (фактических и юридических) генералов, выведенных из строя на Русском фронте Первой мировой войны, — яркая иллюстрация ожесточенных боев и боевых успехов русской армии. Например, самое кровавое сражение для германского генералитета — Лодзинская операция и бои на Бзуре: за месяц с 30. 10. по 30. 11. 1914 г. выбыли из строя сразу 4 генерала, в т. ч. 3 дивизионных командира. Причем погибли один за другим 2 командира 49-й резервной дивизии. Учитывая, что генералы такого ранга во главе стрелковых цепей в атаку, как правило, не ходили, это свидетельствует о значительных боевых неуспехах «лучшей армии Европы».


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Характерной особенностью приобретения русской армией трофеев в годы Первой мировой войны был их боевой характер.

Документы пестрят примерами того, что трофеи брались «в бою», «в штыки» и пр. Взятие трофеев штыковым ударом — это, если так можно выразиться, визитная карточка русской армии этой эпохи.

Яркой иллюстрацией является, например, бой 52-го сибирского стрелкового полка 14 мая 1915 г. В бою у д. Дуплице Дуже рота полка под командованием прапорщика Масленникова атаковала позицию противника, обнесенную 3 рядами проволочных заграждений, и, ударив в штыки, опрокинула прикрытие, взяв 4 тяжелых орудия{726}. А в бою у дер. Гронды (район Ходеля) в августе 1914 г. поручик 326-го пехотного Белгорайского полка Дементьев, увидев перемещающиеся австрийские пулеметы, вместе с бойцами своего подразделения залпами начал их обстреливать, а потом атаковал противника и отбил 2 пулемета и 4 цилиндра с патронами{727}

.

Конечно, далеко не все части русской Действующей армии могли похвастаться такими результатами, как 82-й пехотный Дагестанский полк (36 захваченных орудий к декабрю 1915 г.) или 284-й пехотный Венгровский полк (16 пулеметов и 16 тыс. пленных к тому же времени). Но, исходя из репрезентативных данных по боевой результативности некоторых частей (Приложение 1), рисуется весьма выгодная для нашей армии картина.

Говоря о трофеях русской армии в целом, необходимо отметить следующее.

В кампании 1914 г. были взяты до 16,5%, в кампании 1915 г. до 45%, в кампании 1916 г. до 31,5% и в кампании 1917 г. до 6% от всей массы военнопленных противника. Лидирует в этом вопросе наступление Юго-западного фронта 1916 г., когда было захвачено 420 тыс. пленных, со значительным отрывом идут Карпатская, Галицийская битвы и Перемышль.

Напротив, наибольшее число орудий было захвачено в Перемышле, а далее со значительным отрывом идут Галицийская битва, наступление 1916 г. и Эрзерумская операция соответственно. А вот по пулеметам — на первом и втором местах находятся наступление Юго-западного фронта 1916 г. и Карпатская битва соответственно.

Наиболее значительное число трофейных австрийских орудий одномоментно дало падение Перемышля, германских — Вторая Праснышская операция, турецких — Эрзерумское сражение.

Крупнейшие битвы Первой мировой войны на Русском фронте соответственно повлияли и на захват других значимых трофеев — знамен и (или) генералов противника.

Можно констатировать, что русская армия брала огромные трофеи (причем даже в тактически неудачных операциях) и внесла более чем достойную лепту в дело разгрома Германии и ее союзников.


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1.

БОЕВЫЕ ТРОФЕИ НЕКОТОРЫХ ЧАСТЕЙ РУССКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ ЗА ПЕРИОД АВГУСТ 1914 — ДЕКАБРЬ 1915 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное