Захват мировой власти

А ждет человечество (исходя из того, что произошло уже три глобальных экономических кризиса) по аналогии с тремя мировыми экономическими кризисами перед Первой мировой войной и тремя мировыми экономическими кризисами перед Второй мировой войной – Третий глобальный политический кризис (который произойдет вместо Третьей мировой войны).

Человечество ждет кризис, который не будет мировой войной.

Человечество ждет кризис, который будет мировой революцией.

Третий глобальный экономический кризис 2020 года – это репетиция мировой революции, потому что в нем есть все необходимые для ее приготовления ингредиенты: энергетический кризис из-за войны между Россией и Украиной, инфляция, связанная с избытком никому не нужных денег и глобальная эпидемия COVID -19, связанная с массовой гибелью людей.

Человечество ждет самый большой глобальный политический кризис, который впоследствии назовут мировой революцией…

Второе условие, гарантирующее мировую революцию – проблема с властью.

По какому признаку можно определить, что власть находится в кризисе?

По умалению ее престижа. Когда народ начинает над ней смеяться. Когда представители власти ведут себя настолько глупо и смешно, что на глазах превращаются в шутов гороховых.

Народный смех над властью: показатель ее деградации. Показатель того, что во властных структурах находятся некомпетентные люди.

С этого момента и начинается разрушение государств, которое заканчивается революцией.

В случае мировой революции шуты должны появиться в большинстве государств мира.

Таким образом, условием глобального политического кризиса является не только разрушение мировой экономики, но и деградация национального института власти.

Эти условия должны соблюдаться. Иначе никак.

Например, Соединенные Штаты во время Великой депрессии 1929 года находились в самом большом (экономическом) кризисе.

Почему же не произошла революция?

Потому что страной на тот момент управляла компетентная власть. Президент Рузвельт принял на себя диктаторские полномочия и американский народ революцию не инициировал. Не зря же он был единственным президентом США, который управлял страной четыре срока подряд, нарушая то, что нарушать никак нельзя – священную американскую конституцию.

При любых других условиях революция в Соединенных Штатах была бы неизбежной.

Получается, любая революция может произойти благодаря только двум условиям: экономическому кризису и беспомощной власти.

Амбиции государств

У каждого государства есть своя миссия.

Она бывает двух видов: революционная и эволюционная.

Революционная миссия принадлежит государствам, которые совершают прыжки в неизведанное.

Эволюционная: государствам, которые только копируют чужие достижения.

Революционные государства не способны совершать прыжки сразу во всех направлениях. Революционные в политической сфере, они развиваются эволюционно в культуре и экономике; и наоборот, закрепляя чужие достижения в области политики, они успешно делают революционные скачки в экономических и культурных областях.

Революционные государства – большая редкость, эволюционных – большинство. Революция – инновация похожая на лотерею. Везет редко, но шанс есть у всех государств. Даже самых бесперспективных.

Все хотят быть революционными, но обычно занимаются тем, что сидят в рядах эволюционистов и наблюдают за другими: в ожидании, когда кто-нибудь совершит рывок.

Может ли эволюционное государство стать революционным?

Может. Но при определенных условиях. Например, очень сильно мотивирует государство стать революционным: поражение в войне или огромное желание вырваться из оков застойного существования.

Рассматривая природу государственных амбиций легко понять, что все они

(хоть с виду и такие разные и каждая со своим неповторимым колоритом) – производные лишь одной амбиции: подчинить себе другие государства.

Доказательством этого утверждения является тот факт, что если бы у государств такой амбиции не было, то они давно бы объединились, … а не защищали бы свой суверенитет.

Нежелание подчиняться говорит только о желании подчинять. Здесь золотой середины нет.

Это желание собственно и реализуется государствами революционным или эволюционным способом.

Революционный способ обещает захватить мировую власть с помощью политической, культурной, экономической или религиозной экспансии.

Эволюционный предлагает вытаскивать каштаны из огня чужими руками, следуя правилу: пусть революционеры обожгутся, а мы скопируем их метод и вырвемся вперед.

В итоге проигрывают все. И те, кто копирует идеи и те, кто не боится рисковать.

Государства не понимают одного: они не способны подчинить себе все остальные государства…