— Найдем какого-нибудь писаку, и за половину гонорара он напишет статью.
— Но это может скомпрометировать «нашего друга».
— «Нашего друга» нужно время от времени искусственно компрометировать: срывать выполнение заданий полностью или наполовину. Потому что агент, который все выполняет и ведет себя идеально, всегда подозрителен.
— Что ж, здесь я с вами совершенно согласен, — сказал Корбалевич.
— И еще, — вмешался в разговор Ухналев, — пусть твой начальник утвердит некую концепцию этой статьи, а то после всего начнется бодяга о том, что статья принесла вред. И тут же найдут виновного, то есть тебя.
— Так набросайте что-то вроде меморандума[33]
, — предложил Корбалевич.— Сделаем, когда ситуация достаточно прояснится, — сказал Виктор Сергеевич.
— Ну, тогда расстаемся. Сегодня первым уйдем Расим. Я хочу задержаться для конфиденциального разговора с Валерием Михайловичем…
После ухода Расима и Виктора Сергеевича Корбалевич остался один на один с хозяином квартиры.
— Знаешь, Леня, — сказал Ухналев, — нам с тобой, конечно, надо поговорить обо всем этом, но ты неудачно выбрал время. Зная загрузку начальника отдела контрразведки, я могу предположить, что нам не дадут закончить эту беседу.
— А вдруг успеем? — съехидничал Корбалевич.
— Как знаешь, — ответил Ухналев. — Так о чем по тексту этой рукописи ты хотел поговорить?
— Вам не кажется, что рукопись написана как бы вдогонку к тем фактам, которые в ней описаны.
— Безусловно. В те времена, когда мы работали в Германии, на многие вещи смотрели без груза сегодняшних проблем и сегодняшних стереотипов. И если Б.Н. писал эту вещь несколько лет назад, он не мог написать ее так, как писал бы в пятидесятые годы. Но при всем этом, фактура рукописи реальна, не без некоего щегольства описаны некоторые операции того времени. Давай конкретно, что тебе в рукописи Б.Н. не понравилось?
— Мне бы текст, — сказал Корбалевич, — а то тяжело говорить по памяти.
— Ах, да, — произнес Ухналев, поднялся с дивана и пошел в другую комнату. Спустя минуту он уже вернулся с папкой в руках.
Корбалевич взял папку, открыл ее и стал перебирать листы.
— Ага, — сказал он. — Вот то, о чем я хотел сказать. Здесь описан случай, когда Ефимов в Западном Берлине обнаружил за собой слежку.
— И что тут необычного для тебя, представителя контрразведки?
— До определенного момента ничего. Читаю: «Контрнаблюдение обнаружило “хвост”, и Ефимов отказался от встречи. При этом он не преминул помотать наружку визави, подергать ее на отрывах, а также осуществил массу контактов со случайными лицами. Прибавив коллегам напротив работы по установлению и проверке этих лиц».
— И что тебе тут не нравится?
— Знаете, то, как описал Ефимова Б.Н., говорит, что Ефимов не способен на такие авантюры, как помотать наружку визави. Он, установив за собой наблюдение, должен был в соответствии со своим характером, просто вернуться домой.
— Леня, и на старуху бывает проруха. Но здесь я с тобой согласен. Возможно, это авторский вымысел. Хотя многие из нас были молоды и были готовы подергать смерть за усы.
— А вот еще один момент, — сказал Корбалевич. — Б.Н. пишет о способности их СМИ моментально реагировать на свои провалы и получать из них дивиденды. «Это они умели лучше нас», — утверждает он. А далее у него идет следующий текст: «…с чем это связано, до сих пор знаю. Возможно, у большого народа нет потребности постоянно напоминать, что он обижен и что к нему все время тянутся чьи-то руки».
— Знаешь, здесь я бы с Б.Н. согласился. Б.Н. в свое время разработал теорию выживания малых этносоциальных форм в больших. Согласно ей малое в большом вынуждено быть более активным, все время отслеживать обстановку, иметь емкий, но значительный ресурс-капитал для действия в непредвиденных или экстремальных обстоятельствах. Но все это касается неких объективных основ взаимоотношения малого и большого. Мы все время проигрывали освещение этих событий в СМИ потому, что их СМИ были элементом рыночной экономики и рекламы. И у них был большой опыт оболванивания потребителя. Мы со своей правильностью и честностью в те времена иногда не могли через СМИ довести дезу до противника. Кроме того, наша система согласований напрочь устраняла оперативность, необходимую в таких случаях. И мне кажется, что визави, планируя операцию, уже имели запасной вариант ее оправдания на случай провала. Наиболее яркий пример этого — акция со сбитым «боингом»-шпионом в 1983 году. Проигрыш в сборе шпионской информации, наши визави компенсировали выигрышем в информационно-психологической войне.
— Значит, дело было только в оперативности?
— Нет, оперативность — вещь прикладная. Вот смотри, — Ухналев надел очки, взял рукопись и стал читать:
«Радиостанция “Освобождение” начала свою работу в июне 1950 года словами “Мы несем хорошие и плохие новости, но они всегда соответствуют правде”».
— Я помню этот отрывок, — сказал Корбалевич.