Читаем Записки коменданта полностью

- Справді порушена кримінальна справа Генеральною прокуратурою України, але, наскільки мені відомо, не проти мене, а за фактом захоплення адміністративної будівлі Українського Дому. Кримінальна справа порушена на основі фактів, що трактуються як захоплення, а також відповідно до пояснень представника адміністрації будинку - пані Тетяни, котра підтвердила, що не давала згоди, аби сюди зайшли представники опозиції. Вона справді не давала згоди, але і не заперечувала. Коли близько 300 осіб зайшли до будівлі, представник адміністрації була поруч. Ми сказали, що з цієї хвилини в Українському Домі будуть зігріватися ті люди, які стоять на Майдані Незалежності. Вони замерзли і потребують медичної допомоги. Жінка не була в захопленні від подібного рішення, але в той же час не чинила жодної протидії. Хочу зауважити, що входження в Український Дім не несло за собою жодної силової дії і жодної протидії. Навіть міліціонери, які стояли при вході, надалі продовжували нести свою службу в той час, коли люди з Майдану почали приходити, аби зігрітись чи отримати медичну допомогу. Представники міліції навіть контролювали цей процес.

- Але пан Захаров, заступник міністра МВС України заявив, що представників міліції мало не силоміць виставили із будинку...

- Я був на всіх етапах переговорів і можу стверджувати, що не було жодного моменту, коли проти міліції була застосована будь-яка сила. Вся інтрига навколо будинку полягає в тому, що, на відміну від багатьох інших, ця будівля зараз у руках опозиції. Вона не належить Київській міськраді напряму, а входить до структури, що безпосередньо підпорядковується Адміністрації Президента. Очевидно, і вказівки по цьому будинку, і його режим роботи підпорядковується конкретним структурам. Тож не дивно, що існує жорсткий тиск і неправдива викривлена інформація. В інших будинках, де розташувалися люди, такої протидії немає. Вважаю, що входження у цей будинок є важливим для процесів, що відбувалися у ці дні в Києві. Один із заступників мера на внутрішній нараді заявив: влада зробила попередні розрахунки, порадившись із лікарями, що довше як три доби мітингуючі не зможуть при морозі втриматися на вулицях Києва. Мається на увазі, без тепла, без сну, без елементарної медичної допомоги. Український Дім, власне, і зламав плани влади. В перші дні десятки тисяч людей, котрі приїхали з регіонів, в Українському Домі отримували гарячі напої, їжу і медичну допомогу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Лев Толстой
Лев Толстой

Книга Шкловского емкая. Она удивительно не помещается в узких рамках какого-то определенного жанра. То это спокойный, почти бесстрастный пересказ фактов, то поэтическая мелодия, то страстная полемика, то литературоведческое исследование. Но всегда это раздумье, поиск, напряженная работа мысли… Книга Шкловского о Льве Толстом – роман, увлекательнейший роман мысли. К этой книге автор готовился всю жизнь. Это для нее, для этой книги, Шкловскому надо было быть и романистом, и литературоведом, и критиком, и публицистом, и кинодраматургом, и просто любознательным человеком». <…>Книгу В. Шкловского нельзя читать лениво, ибо автор заставляет читателя самого размышлять. В этом ее немалое достоинство.

Владимир Артемович Туниманов , Анри Труайя , Максим Горький , Виктор Борисович Шкловский , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Проза / Историческая проза / Русская классическая проза