Читаем Записки стараго московского жителя полностью

Такъ, на моей памяти образовалась въ нашей столнц сія новая отрасль торговли: на моей памяти стали продавать здсь ландыши. Естьли докажутъ мн, что въ шестидесятыхъ годахъ хотя одинъ сельской букетъ былъ купленъ на Московской улиц, то соглашаюсь бросить перо свое въ первый огонь, который разведу осенью въ моемъ камин…. Изъ чего мы, Философы, заключаемъ, что Московскіе жители просвтились: ибо любовь къ сельскимъ цвтамъ есть любовь къ Натур; а любовь къ Натур предполагаетъ вкусъ нжный, утонченный Искусствомъ. Какъ первые пріемы Философіи склоняютъ людей къ вольнодумству, а дальнйшее употребленіо сего драгоцннаго элексира снова обращаетъ ихъ къ вр предковъ: такъ первые шаги общежитія удяляютъ человка отъ Натуры, а дальнйшіе снова приводятъ его къ ней. Старинные Рускіе Бояре не заглядывали въ деревню, не имли загородныхъ домовъ и не чувствовали ни малйшаго влеченія наслаждаться Природою (для которой не было и самаго имени въ язык ихъ); не знали, какъ милы для глазъ ландшафты полей, и какъ нуженъ для здоровья деревенскій воздухъ… Правда, что они были здорове нашего; но это неизъяснимое чудо!.. О варварство! они гуляли только въ своихъ огородахъ, гд, сидя подъ тнію черемхи, пивали холодной медъ изъ стопъ оловянныхъ; не имли даже и цвтниковъ; въ глаза не знали великолпной душистой розы, которую уже во время Царя Михаила едоровича привезъ въ Москву Голштинецъ Петръ Марселлисъ[2]

! – Только при Государ ПЕТР Великомъ знатные начали строить домы въ Подмосковныхъ; но еще за 40 лтъ передъ симъ богатому Рускому дворянину казалось стыдно выхать изъ столицы и жить въ деревн. Какая розница съ ныншнимъ временемъ, когда Москва совершенно пустетъ лтомъ; когда всякой дворянинъ, насытившись зимою городскими удовольствіями, при начал весны спшитъ въ село, слышать первый голосъ жаворонка или соловья! а кто долженъ остаться въ Москв, тотъ желаетъ по крайней мр переселиться за городъ; число сельскихъ домиковъ въ окрестностяхъ ея годъ отъ году умножается; ихъ нанимаютъ не только дворяне, но и купцы. Мн случилось въ одной Подмосковной деревн видть крестьянскій сарай, обращенный въ комнату съ диванами: тутъ въ хорошее время года живетъ довольно богатой купецъ съ своимъ семействомъ. Въ город у него каменной домъ и большой садъ; но онъ говоритъ:,что можетъ сравняться лтомъ съ пріятностію сельской жизни?» Самые ремесленники любятъ уже веселиться хорошимъ днемъ на чистомъ воздух. Позжайте въ Воскресенье на Воробьевы Горы, къ Симонову Монастырю, въ Сокольники: везд множество гуляющихъ. Портные и сапожники съ женами и дтьми рвутъ цвты на лугахъ, и съ букетами возвращаются въ городъ. Мы видали это въ чужихъ земляхъ, а у насъ видимъ только съ нкотораго времени, и должны радоваться. Еще не такъ давно я бродилъ уединенно по живописнымъ окрестнбстямъ Москвы и думалъ съ сожалніемъ:,какія мста! и никто не наслаждается ими!» а теперь везд нахожу общество!

Однимъ словомъ, Рускіе уже чувствуютъ красоту Природы; умютъ даже украшать ее. Объзжайте Подмосковныя: сколько прекрасныхъ домиковъ, Англійскихъ садовъ, сельскихъ заведеній, достойныхъ любопытнаго взора просвщенныхъ иностранцевъ! На примръ, село Архангельское, въ 18 верстахъ отъ Москвы, вкусомъ и великолпіомъ садовъ своихъ можетъ удивить самаго Британскаго Лорда; щастливое, рдкое мстоположеніе еще возвытаетъ красоту ихъ. Рощи – гд дикость Природы соединяется съ удобностями Искусства и всякая дорожка ведетъ къ чему нибудь пріятному: или къ хорошему виду, или къ обширному лугу, или къ живописной дичи – наконецъ заступаютъ у насъ мсто такъ называемыхъ правильныхъ садовъ

, которые ни на что не похожи въ Натур и совсмъ не дйствуютъ на воображеніе. Скоро безъ сомннія перестанемъ рыть и пруды, въ увреніи, что самой маленькой ручеекъ своимъ быстрымъ теченіемъ и журчаніемъ оживляетъ сельскія Красоты гораздо боле, нежели сіи мутныя зеркала, гд гніетъ вода неподвижная….

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука