Зарубежный филиал, или Искусство жить в Израиле. Часть 3

– Наши сегодняшние проблемы с ХАМАС появились потому, что наши руководители не извлекли никаких уроков из истории с «Хизбаллой». Настоящий политик должен быть дальновидным и, как в шахматах, предвидеть последствия каждого шага в ближней и дальней перспективе.

– Что можно планировать на далёкую перспективу при нашей демократии? Вначале они вынуждены тратить силы и время на предвыборную гонку. Для завоевания доверия широких масс они совершают не стратегические, а популистские действия. А после победы на выборах они не успевают даже как следует осмотреться: коалиция распадается, и надо начинать сначала. Это при тоталитарном режиме можно планировать на многие годы вперёд.

– Но даже за тот отрезок времени, что правительством руководили Барак и Шарон, можно было разглядеть, что происходит на северной границе. Когда в мае 2000 года под давлением левых сил Эхуд Барак вывел в одностороннем порядке войска из Ливана, это место тут же заняла «Хизбалла». Вдоль нашей границы были построены наблюдательные вышки и укреплённые пункты. Оружие на передовую поступало по прорытым тоннелям. Боевики стали более сильными, ведь они вооружились ракетами. Кроме того, «Хизбалла» выиграла пропагандистскую войну и провозгласила победу над «сионистским врагом».

Вывод израильских войск из Ливана освещался не как жест доброй воли, а как слабость Израиля, вынужденного «спасаться бегством благодаря беспримерному героизму движения ливанского Сопротивления». Уже в июне того же 2000 года «Хизбалла» переправила своих идеологов в Газу. Те популярно объяснили палестинцам, что Израиль морально ослаб и нужно применять на юге такую же тактику ракетных обстрелов, какую «Хизбалла» применила на севере. ХАМАС понял – и ускорил производство «Кассамов». И с тех пор мы имеем почти ежедневные обстрелы нашей территории и молчим.

– Конечно, о чём можно говорить? Если бы сразу после захвата Гилада Шалита мы ввели бы в Газу дивизию, схватили бы главарей ХАМАС, противник бы вёл себя более сдержанно. Вообще действия ХАМАС зависят от той позиции, которую занимает Израиль, то есть они делают то, что мы им позволяем. А позволяем мы им очень многое. Ни одна страна не допустила бы, чтобы территорию кто-нибудь обстреливал ракетами. В 2001 году Шарон летал в США и имел переговоры с Бушем по вопросам террора. В ходе переговоров Шарон задал Бушу вопрос: «Скажите, господин президент, что бы вы делали, если бы Мексика начала обстреливать ракетами США? Наверное, Мексики не было бы уже через час!» Буш немного подумал и спросил: «Почему?» Шарон переспросил: «Что почему?» – «Почему через час? Мексики не было бы уже через 10 минут».

– А мы молчим уже столько лет. Шарон заявлял: «Сдержанность – это наша сила». Меир Шитрит, будучи министром юстиции, высказал мысль, что «самое главное для нас сегодня – улучшить имидж Израиля в глазах мирового общественного мнения». Как будто он не понимает, что вначале надо выжить, а потом уже сохранять имидж.

– Многие считают, и я с ними согласен, что наш имидж не пострадал бы, если бы мы, выводя в одностороннем порядке войска из Газы, предупредили бы противника, что в случае хотя бы одного покушения на нашу безопасность мы ответим ураганным огнём. Тогда международное сообщество поддержало бы Израиль в этих требованиях.

– Такое заявление можно было бы сделать и сейчас.

– Насчёт поддержки мирового сообщества я что-то сомневаюсь. Оно может поддержать какие-нибудь другие страны, но только не Израиль. В своё время Маргарет Тэтчер послала корабли за тысячи километров, чтобы выбить аргентинцев с Фолклендских островов. И международная общественность спокойно промолчала. Но стоит нам в ответ на теракты зайти на территории для обезвреживания виновников, как сразу начинается скандал всемирного масштаба.

– По той же причине вряд ли кто-то допустит, чтобы мы ответили ураганным огнём.

– Как заявил посол Европейского союза в Израиле Ра-миро Сабриан-Узала: «Когда Израиль проявляет сдержанность, несмотря на провокации со стороны палестинцев, ракетные обстрелы Сдерота и так далее, европейцы начинают испытывать к Израилю уважение и сочувствие».

– Значит, они признают, что палестинцы совершают провокации. А если мы не будем отвечать, то они нам посочувствуют! Так до каких пор мы должны проявлять эту сдержанность? И что нам делать с их сочувствием? От «кассамов» оно нас не защищает.

– Но что-то же делать надо!

– А надо делать то, что во время Второй мировой войны англичане и американцы сделали с Дрезденом. Подняли авиацию и полностью его разрушили. То же самое нужно сделать и нам. Стереть в одну ночь весь район с лица земли, и потом уже мировому сообществу заступаться после драки будет не за кого.

– Да вы что? Это же негуманно! При чём здесь мирные жители?

– Мирные? Где вы их там видели, если до 80 % населения поддерживает ХАМАС? Даже дети с детского сада воспитываются в духе борьбы с «сионистским врагом». Эти мирные жители привели к власти ХАМАС и должны теперь разделить его участь. Так же, как расплатился немецкий народ, проголосовав за Гитлера.