Защита прав налогоплательщиков при принудительном взыскании налогов, пеней и санкций

определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч. 1 ст. 142);

на основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда (ч. 2 ст. 142).

В соответствии с ч. 1 ст. 145 ГПК РФ на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. Соответственно, можно обжаловать и определение суда об отказе в обеспечении иска. Однако более действенной мерой представляется подача еще одного заявления об обеспечении иска. Разумеется, при этом необходимо учесть мотивы, по которым было отклонено предыдущее заявление. Количество подаваемых заявлений не ограничено.

Обоснование заявленных исковых требований

Документальному подтверждению обстоятельств, на которых основаны исковые требования об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), следует уделить особое внимание, так как в пункте 5 Постановления Пленума ВС России от 23 апреля 1985 г. № 5 при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) судам предписано тщательно проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест, либо владеет им в силу закона или договора, а также насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец. Как разъяснил Пленум ВС России, для этого в необходимых случаях могут быть истребованы уголовные дела, произведен осмотр вещей, исследованы регистрационные удостоверения, паспорта на вещи, документы о покупке товаров в кредит и т. п.

В качестве рекомендаций сбора доказательств, подтверждающих принадлежность арестованного имущества не должнику по исполнительному производству, а другому лицу, можно указать, что для подтверждения, например, состоявшейся сделки купли-продажи необходимо использовать три группы документов (разумеется, это лишь примерный перечень):

документы, подтверждающие наличие договорных отношений, – сами договоры купли-продажи, дополнительные соглашения к ним, письменную корреспонденцию, связанную с заключением и исполнением договоров и т. п.;

документы, подтверждающие передачу товара, – накладные, товарно-транспортные накладные, документы на экспедирование грузов, доверенности на получение товара, счета-фактуры, спецификации и т. п.;

документы, подтверждающие оплату товара, – платежные поручения, иные платежные документы, используемые при безналичных расчетах, выписки о движении денежных средств по счетам в банке, приходные и расходные кассовые ордера и квитанции к ним, отчеты кассира, кассовые книги и т. п.

В статье 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Исходя из этого Пленум ВС России там же, в п. 5 постановления от 23 апреля 1985 г. № 5, указал, что, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и решая вопрос о возможности удовлетворения иска, следует строго руководствоваться требованиями о том, что принадлежность отдельных видов имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания. При отсутствии таких доказательств иск не подлежит удовлетворению.

В частности, в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [126] единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество является государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной указанным Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.