Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу?

Что было на самом деле, какой была реакция Сталин на «Соображения Мерецкова» от 18 сентября? Это можно попробовать понять по исследованию «1941 год – уроки и выводы». А также по другим источникам. Но даже по этому тексту вполне можно сделать вывод, что это именно военные опять предлагают Сталину, хотя и исходя из его неких указаний (по усилению КОВО, например), свои «выводы»-предложения – «основную группировку иметь в составе Юго-Западного фронта». И на этой записке опять указан «гриф» – «особо важно»…

* * *

Исследование «1941 год – урок и выводы» под этими же реквизитами показывает – «южный» вариант Мерецкова от 14 октября. И некоторые исследователи вопроса на этом сделали такой «вывод», мол «южный» вариант Мерецкова от 14 октябре 40-го и данная «записка наркома от «не ранее 5 октября» и есть этот самый «южный» вариант Мерецкова.

Это не совсем так. «Соображения» – это «Соображения», а эта конкретная «Записка» – это не «Соображения». В «Соображениях» всегда требуется указывать, где враг будет наносить свой главный удар. А в «записке наркома» от «не ранее 5 октября» этого нет. Данной запиской доводится до Сталина, что его указания учтены и два варианта отражения нападения надо отработать к 1 мая 1941 года. Т. е. «южный» вариант Мерецкова – это самостоятельные «Соображения», и данная «записка» если и имеет к ним отношение, то, возможно, как некий «предварительный черновик» к ним.

Возможно, в данной «записке» «тезисно даны основные выводы из указаний Сталина» от начала октября? Возможно. Однако «Уроки и выводы» прямо назвали документ с этими реквизитами именно «южным» вариантом – т. е. готовым планом, а не «запиской». Т. е. похоже, Тимошенко и Мерецков собирались отработать и «план» на ее основе. «Общие Соображения».

Может, эта «записка» очередной «черновик», «эскизный набросок доработанного «южного» варианта, который полностью будет готов только к концу февраля 1941 г.»? Является ли эта данная «записка» «южным» вариантом по сути? Возможно. Видел ли Сталин эту «записку»? Возможно. Ведь НКО и ГШ должны были как-то отреагировать на указания, сделанные им Сталиным 5 октября на совещании. И эту «записку» Мерецков мог использовать как «доклад-шпаргалку» на совещании у Сталина 14 октября.

Военные были у Сталина 5 октября с «Соображениями» Мерецкова от 18 сентября, имеющими «№ 103202», и однозначно получили от него указание – усилить КОВО, в который Шапошников предложил слишком уж заниженные силы поставить, а следом за ним и Мерецков поставил свою подпись под следующим «планом» от конца сентября. А ведь на Украине и была большая часть нашей промышленности тех дней. После чего Мерецков и подготовил «южный» вариант к 14 октября, к новому совещанию со Сталиным и Молотовым. Данную «записку» – от 14 октября.

Совещание в тот день у Сталина началось в 20.40, и в 20.45 к нему прибыли Тимошенко и Мерецков с Куликом и Буденным, которые пробыли у Сталина до конца, 4 часа – до 0.45. И Мерецков в принципе мог поставить дату и утром. Как уверяет исследователь С. Л. Чекунов, на «записке наркома № 103313/сс/ов» стоит именно эта дата – 14 октября.

Зимой 2015 года данная записка появилась и на сайте МО РФ «Документы. Накануне войны»…

* * *

Как видите, на фото первого листа есть дата – 14 октября. Грифы «Особо важно Совершенно секретно» – зачеркнуты. Зачеркнуты в 1992 году, при снятии грифа секретности (Несекретно Акт вх. 998 от 23.3.92 г.) – «записка» написана черными чернилами, а пометка о снятии секретности – синими.

Также обратите внимание – данная записка попала на хранение только 29 марта 1948 года – «Входящий № 4360. “29” 3 1948 г. Главное Оперативное Управление Генштаба Вооруженных сил СССР»!

В это же время на хранение в ГОУ ГШ попадает и тот самый «план от 15 мая» – «Входящий № 4315 “29” 3 1948 г.

Главное Оперативное Управление Генштаба Вооруженных сил СССР»! Оба документа написаны одним человеком – Василевским, скорее всего, тоже черными чернилами…

Почему в «малиновке» не указали эти даты – когда документ был рассекречен и когда попал в секретную часть Генштаба? Да кто их знает… Но для исследователей и историков урок – не надо безоглядно доверять публикациям. Лучший документ – это фотоскан… если вы сами не можете посетить Архив (Кстати, на этом же сайте МО РФ выложена и директива «№ 1» Павлова от 2.25 22 июня в армии ЗапОВО. И по фотоскану этой директивы – также видно не то, что вы видите в публикации «малиновки».)

* * *