Читаем Защита Сталина полностью

«Я считаю возможным предположить, что выявленные документы («Ведомость боевого состава частей ВВС» и приложения к ней, «Задание на авиационную игру» от 19 мая, три оперативные карты) взаимосвязаны и в своей совокупности подтверждают факт проведения в 20-х числах мая 1941 года стратегической командно-штабной игры, составной частью которой была «авиационная игра». Приняв такую гипотезу в качестве рабочей, мы, возможно, получаем «ключ» к разгадке одной из самых главных тайн предыстории Великой Отечественной войны, к совещанию 24 мая 1941 года. Напомню в этой связи общеизвестные факты.

24 мая 1941 года в кабинете Сталина состоялось многочасовое совещание, участниками которого, кроме самого Сталина, были:

заместитель главы правительства и нарком иностранных дел Молотов;

нарком обороны Тимошенко;

начальник Генерального штаба Жуков;

начальник Оперативного управления Генштаба Ватутин;

начальник Главного управления ВВС Красной Армии Жигарев;

командующие войсками пяти западных приграничных округов, члены Военных советов и командующие ВВС этих округов.

Других столь же представительных совещаний высшего военно-политического руководства СССР не было – ни за несколько месяцев до 24 мая, ни после этой даты вплоть до начала войны. Вот, собственно, и все «общеизвестные факты».

Это верно – после январских КШИ такого расширенного совещания военных у Сталина не было. В его кабинете в Кремле, по крайней мере. Хотя маршал Еременко показывал, что такое совещание итоговое, по этим Играм было, 12 января, и Сталин на нем ставил множество задач по реорганизации армии и т. п. (слова маршала об этом – чуть позже).

* * *

Кстати, как уверяет Еременко, на этом совещании в Кремле были и командующие округами и их начальники штабов. Хотя по журналам посещения кабинета Сталина таковых в январе вообще не было. Т. е. данное совещание, если на нем присутствовало столько человек, и нш округов, могло происходить просто в другом помещении Кремля. Где поместились бы и военные и Политбюро, и всякие там карты к этим КШИ развесить можно было бы. А вот 24 мая, по журналам посещения, совещание было именно в кабинете Сталина, но начштабов не было, и некоторым «резунам» этот факт дает основание ставить, как им думается, каверзные вопросы и тут же давать на них «ответы»: «А чё на совещании 24 мая не было НШ округов? Странно, однако, что в Москву выехали все главковерхи округа, а НШ остались – непорядок. А коль не были на беседе, значит, она им на фиг не была нужна. А где они могли ошиваться в это время? Знамо где – в ГШ, получали себе указания. Остается домыслить – про што» (некто «Кейстут Закорецкий», один из наиболее буйных «резунов» из интернета, живущий в Киеве).

Но тут все просто – нш могли быть на большом совещании в ГШ, и тем более были на самих КШИ, но потом они убыли в округа, командовать за командующих, которые задержались на подведение итогов с командующими ВВС округов у Сталина.

* * *

По «логике резунов», которые именно «домысливанием» и занимаются чаще всего – раз нш округов не присутствовали в эти часы на совещании у Сталина, то значит, они однозначно в это время, тайно, получали инструктаж в Генштабе – по сочинению планов напасть первыми! Правда, начГШ Жуков в это время тоже у Сталина был…

А то, что на этих КШИ и также на всех наших «планах» пишется, что Германия нападает первой, так и это не есть доказательство «миролюбивой политики СССР», что Сталин не собирался нападать первым: «А кто сказал, что Сталина интересовала оборона? Ну и что, что в плане на словах она упоминается? Мало ли кто что упомянул. Не открытым же текстом писать: «Мы готовим наступление»?».

Перейти на страницу:

Все книги серии Россия: враги и друзья

Как США пожирают другие страны мира
Как США пожирают другие страны мира

США, Великобритания, Германия и отдельные страны ЕС применяют в отношении России и Китая «стратегию анаконды», заключающуюся в создании вокруг их территорий военных баз и в экономическом удушении страны.Их действия предсказуемы и подчиняются, как ни парадоксально, одним и тем же правилам.Автор проводит тщательный анализ подобных революций, произошедших в мире. В книге представлен рейтинг стран, в которых повторение сценария «цветной» революции наиболее вероятно. Среди них, на первом месте — Россия, далее — Китай, Казахстан, ЮАР, Узбекистан, Венесуэла, Турция, Сербия. Знание возможных сценариев событий, может помочь заранее защититься от агрессии. Кто предупрежден, тот вооружен.

Александр Николаевич Матанцев-Воинов

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Америка: каким мир был бы без нее?
Америка: каким мир был бы без нее?

Является ли Америка источником гордости, как продолжают считать многие американцы, или глобального позора, как утверждают прогрессисты, либералы и демократы? Скрывается ли под ее невинной внешностью национальный и мировой лидер экспроприации, угнетения и убийств, или Америка по-прежнему — главная надежда мира?Динеш Д'Суза утверждает, что эти вопросы не являются просто академическими упражнениями. Обе точки зрения формируют современную политику и мировое общественное мнение. Если Америка является силой неравенства и несправедливости в мире, если традиционная Америка основана на угнетении и экспроприации, ее мощь заслуживает того, чтобы быть обузданной, — традиционная Америка должна быть реформирована.Провокационная в своем анализе, потрясающая в своих выводах, книга Динеша Д'Суза стала самой обсуждаемой книгой в США в этом году!

Динеш Д’Суза

Публицистика

Похожие книги

100 великих военных тайн
100 великих военных тайн

Книга «100 великих военных тайн» ни в коем случае не претендует на роль энциклопедии по истории войн и военного искусства. От нее не стоит ожидать и подробного изложения всей военно-политической истории человечества. Книга содержит ровно сто очерков, расположенных в хронологическом порядке и посвященных различным военным событиям – переломным, знаменитым, малоизвестным или совсем неизвестным. Все они в той или иной степени окутаны завесой тайны и до сих пор не имеют однозначной оценки, столь свойственной массовому сознанию. Реальность никогда не укладывается в упрощенную схему, ибо она всегда многогранна. Именно на этом принципе многогранности и построен настоящий сборник, посвященный военным конфликтам, операциям, походам и битвам, как имевшим место в глубокой древности, так и происходящим сегодня. Рассказывается в нем и о великих полководцах, героях и простых солдатах, переживших триумф побед, горечь поражений и предательств.

Михаил Юрьевич Курушин , Михаил Курушин

Военное дело / История / Образование и наука
ЦРУ и мир искусств
ЦРУ и мир искусств

Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.

Френсис Стонор Сондерс , Фрэнсис Сондерс , Фрэнсис Стонор Сондерс

Детективы / Военное дело / Публицистика / Военная история / Политика / Спецслужбы / Образование и наука / Cпецслужбы