Защитите своё здоровье: как сохранить энергию и молодость!

(Да и о каких "факторах риска" – "внешних и внутренних" – может идти речь, если Человек «спроектирован», как и весь земной биом, по самодостаточному принципу выживания?!)

Перелопатив проблему, мы так и не поняли: зачем же, всё-таки, нужны "нутрицевтики", если можно обойтись и без них? Что, кстати, подтверждается и в самой статье

«Нутрицевтики и парафармацевтики» (см. выше): "Нутрицевтики… не требующие специальных показаний к назначению…" – т. е., и необязательные к применению!!! Относительно же «и не имеющие противопоказаний» (там же), то здесь автор-"БАДолог" грубо ошибается!

Геномкаждого человеческого организма строго индивидуален и практически у всех есть своя "ахиллесова пята" – уязвимое место: индивидуальная непереносимость. То есть, идиосинкразия (ферментопатия),

органическое отвращение или непринятие, гиперчувствительность, аллергия на что-либо – порой, даже на самые простые продукты. Например, на хлеб (о целиакии мы уже говорили в главе про метаболизм!) Да мало ли иных случаев, когда человек не переносит что-то?

Поэтому, и с БАДами такое может запросто произойти – тем более, что они декларируются как

биологически активные добавки. И именно потому все аннотации к ним снабжаются обязательной припиской типа "Возможна индивидуальная непереносимость ", что и подтверждает нашу правоту!

Абзац "Парафармацевтики в подавляющем большинстве – безопасны в применении. По сравнению с лекарственными препаратами, они оказывают благотворное оздоравливающее действие на функции отдельных органов и систем организма, значительно более низкой вероятности проявления побочных и токсических эффектов" это, вообще, "отдельная песня", точнее – ода глупости! Совмещение тезиса «в подавляющем большинстве – безопасны в применении» с утверждением «более низкой вероятности проявления побочных и токсических эффектов» убеждает, скорее, не в действительной безопасности применения «парафармацевтиков», а в навязчивом

противопоставлении их лекарственным средствам с целью пиара. Это – чисто рекламный ход! Ну как могут быть по-настоящему безопасны препараты, если их "безопасность " базируется на таких шатких вещах, как "в подавляющем большинстве " и "низкой вероятности проявления побочных и токсических эффектов" (?!!!) С учётом же фактора "индивидуальной непереносимости" это, вообще, полный бред!

[На моих глазах случился такой случай. На плодоконсервных заводах есть работницы, которые перебирают поступающую в сезон ягоду для варки варенья. И когда сменный технолог не видит, они быстренько закидывают себе в рот по нескольку ягод. Однажды привезли малину и сразу начался ажиотаж – все набросились на неё. Одна из них так «накушалась», что её увезла «Скорая» – прихватило сердце.