В тот же день в 15 час. следователь Воробьев предъявил С. В. Каллистратовой постановление о привлечении в качестве обвиняемой на пяти машинописных страницах. В постановлении было написано: «…Являясь на протяжении длительного времени членом так называемой нелегальной «Московской группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР», в 1978-81 гг. лично и совместно с другими лицами систематически изготовляла, размножала и распространяла среди своего окружения «документы» указанной группы, в которых помещала заведомо ложные сведения, которые вообще не имели места в жизни, либо излагала отдельные явления в явно искаженном виде, имея при этом цель опорочить, выставить в отрицательном свете либо в целом весь советский государственный и общественный строй, либо исказить сущность и функционирование отдельных государственно-правовых институтов, отдельных звеньев государственной и общественной системы.
В тот же период поддерживала преступные отношения с рядом аккредитованных в Москве иностранных корреспондентов капиталистических стран, через которых направляла указанные «документы» для массового распространения во враждебных Советскому Союзу целях на Запад, где они были активно использованы антисоветскими антикоммунистическими организациями, издательствами и радиостанциями во враждебной нашей стране пропаганде.
Так: 08.12.78 г. совместно с Осиповой и другими лицами подготовила и передала за границу для широкого распространения документ 69 (30 лет Всеобщей декларации прав человека), в котором содержатся клеветнические измышления о наличии в СССР узников совести, психиатрических репрессий по политическим мотивам, национальной и идеологической дискриминации в труде и образовании, несоблюдении тайны переписки и неприкосновенности жилища, гонениях за убеждения.
Док. 86 б/д — Судебные расправы, 89 от 20.05.79 г. — Психиатрия, 91 июль 79 г. — Эмиграция, 111 03.11.79 г. — Правозащитное движение, 117 06.01.80 г. — то же, 118 19.01.80 г. — Верующие, 119 21.01.80 г. — Афганистан, 120 29.01.80 г. — Поляк, 121 29.01.80 г. — Сахаров, 122 15.02.80 г. Эмигранты, 124 19.03.80 г. — Суды, 132 26.05.80 г. — Фабрикация уголовных дел, 133 28.95.80 г. — Гражданские свободы, 140 09.08.80 г. — Нарушение Хельсинкского Акта, 141 23.09.80 г. — Верующие, 142 25.09.80 г. — О жалобах, 143 сентябрь 80 г. — Инакомыслие, 144 02.10.80 г. — Суды, 145 10.10.80 г. — Суды, право на защиту, 147 13.11.80 г. — Суды, 148 13.11.80 г. — Повторные суды, 150 12.12.80 г. — Суды».
Список документов приведен не до конца. Их названия в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой приведены в формулировке следователя. С. В. Каллистратовой инкриминированы документы Московской группы «Хельсинки» с 69 по 181 c отдельными пропусками, а также написание статьи о ссылке академика А. Д. Сахарова «Беззаконие».
С. В. Каллистратова расписалась в прочтении постановления. Был составлен протокол ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемой.
Вопрос: Вам предъявляется обвинение. Понятно ли оно вам? Признаете ли вы себя виновной?
Ответ: В чем меня обвиняют — мне понятно. Виновной себя не признаю, показаний давать не буду.
Следователь предложил С. В. Каллистратовой искать адвоката — и, по возможности, быстрее — для проведения процедуры окончания следствия выполнения требований ст. ст. 201–203 УПК РСФСР.
С. В. Каллистратова сказала, что будет знакомиться с делом с адвокатом, которого найдет в течение трех дней, даст ему телефон Воробьева, и они договорятся.
Вся процедура продолжалась около 1,5 часов. С. В. Каллистратова заключила договор с адвокатом Е. А. Резниковой.
В тот же день Воробьев допросил Т. Трусову.
Вопрос: Знакомы ли вы с С. В. Каллистратовой, как можете ее охарактеризовать? (и далее, по устному настоянию свидетельницы): вам разъясняется, что вы вызваны в качестве свидетеля по уголовному делу С. В. Каллистратовой, обвиняемой в изготовлении и распространении материалов, содержащих заведомо ложные клеветнические измышления, и т. д. по ст. 190-1 УК РСФСР.
Ответ: Мне кажется, что словосочетание «заведомо ложные измышления», синонимичным которому является слово «клевета», не может быть применено к С. В. Каллистратовой, человеку, безусловно, абсолютно честному, порядочному. Я считаю заведение дела по ст. 190-1 против С. В. Каллистратовой несправедливым. Заведение такого дела — это, на мой взгляд, или профессиональная ошибка, или заведомое нарушение закона. Кроме того, заведение дела против 75-летней больной старухи я нахожу просто бесчеловечным. Не хочу принимать в этом никакого участия.
Вопрос: Как вы оцениваете деятельность «Московской группы «Хельсинки»»?
Ответ: Я считаю появление такого рода группы и закономерным, и полезным (см. работу Ленина «Государство и революция»).
Вопрос: Читали ли вы документы Московской группы «Хельсинки»?
Ответ: См. ответ на первый вопрос.
Вопрос: Видели ли вы подпись С. В. Каллистратовой под подобными документами?
Ответ: См. ответ на первый вопрос.