Здоровья кладезь — природа

Академик Н. Амосов обратился через «Комсомольскую правду» с предложением заменить импорт обуви и одежды, оцениваемый в десятки миллионов рублей, на импорт дефицитных лекарств. Безусловно, в чем-то он прав — лекарства важнее. Но, не вдаваясь в подробности того, как могло случиться, что наша мощная индустрия химического синтеза, подмявшая и уничтожившая, по сути дела, производство природных, растительных лекарств, на поверку оказалась несостоятельной и в производстве синтезированных лекарств, скажу, а вернее, спрошу: «Чье требуется выступление и в каких инстанциях с тем, чтобы только путем должного использования растительных богатств решить в значительной степени проблему дефицита лекарств, сохранить здоровье и жизнь миллионов советских граждан? И между прочим, без затрат инвалюты, да и своих неконвертируемых рублей».

В нашей стране существует бесплатная государственная система здравоохранения, основанная на принципах общедоступности медицинской помощи, профилактики, единства науки и практики. Служба здравоохранения сыграла большую роль в проведении крупномасштабных государственных мер по профилактике заболеваний, улучшению условий труда и быта населения нашей страны. Создана государственная сеть лечебно-профилактических учреждений, больниц, поликлиник, станций скорой и неотложной медицинской помощи, детских учреждений, сотни научно-исследовательских институтов и учебных заведений. Существует система охраны материнства и детства, санитарно-эпидемиологическая служба, широкая сеть санаториев и домов отдыха. Советская система здравоохранения рекомендована Всемирной организации здравоохранения как образец для создания национальных медицинских служб.

Успехи советского здравоохранения бесспорны и были бы еще больше, значительнее, если бы не ряд крупных недостатков в его организации и планировании, которые привели к серьезным последствиям, в частности к появлению у медицинских работников совершенно недопустимых качеств, таких, как черствость и бездушие, грубость, профессиональная безответственность и даже взяточничество и бюрократизм. Все эти тревожные явления привели к застою в здравоохранении, вследствие чего и приходится принимать решения по исправлению недостатков в деле охраны здоровья советских людей и успешного лечения. Принята фундаментальная программа развития здравоохранения, нашедшая отражение в документе «Основные направления развития охраны здоровья населения и перестройки здравоохранения СССР в двенадцатой пятилетке и на период до 2000 года». Учитывая, что ведущей линией этого документа является развитие профилактического направления как основополагающего принципа, идеологии охраны здоровья людей, ставятся, в частности, следующие задачи:

— Усилить работу по организации борьбы с загрязнением окружающей среды, рассматривая ее как одно из первостепенных направлений профилактической деятельности.

— Органам Государственного санитарного надзора ужесточить требовательность на всех этапах изготовления продуктов питания, особенно тщательно контролировать применение минеральных удобрений, сельскохозяйственных ядохимикатов и других химических средств с тем, чтобы исключить возможность проникновения в пищевые продукты веществ, вредных для здоровья человека.

— Учитывая большое значение для здоровья населения сбалансированного, полноценного питания, последовательно осуществить меры по улучшению качества и рациональному использованию пищевых продуктов.

— В основе профилактической деятельности должно быть утверждение здорового образа жизни каждого человека и всего общества. Сознательное и ответственное отношение к здоровью как к общенародному достоянию должно стать нормой жизни и поведения всех советских людей. Это предполагает искоренение вредных привычек, воспитание культуры общения, поведения, питания, соблюдение режима труда и отдыха, систематические занятия физкультурой и спортом, повышение общей санитарной культуры и гигиенических знаний, гармоническое развитие личности.

Очень важные и дельные положения профилактики записаны в основополагающем документе.

Но, как видят читатели, ни в приведенных пунктах, ни в самом документе, реализация которого рассчитана на период до 2000 года, не предусматривается главного предмета нашего разговора — активного использования каждым человеком растительных богатств, особенно дикорастущих, в качестве пищи и лечебно-профилактических средств. Учитывая важность данного вопроса, в период обсуждения цитируемого документа автор направил в редакцию газеты «Советская Россия» свои предложения на этот счет с целью их обсуждения и включения, в случае одобрения специалистов, в обсуждаемый документ. По уведомлению редакции, письмо было передано в Минздрав. Не сомневаюсь, что это так, но ни одного пункта, близкого к своим предложениям, я не увидел в утвержденном документе.