Читаем Земля Всевеликаго Войска Донского полностью

Уничтоженіе Запорожской Сѣчи въ 1775 году отдало во владѣнія государства громадныя земельныя владѣнія Войска Запорожскаго, входящія нынѣ въ предѣлы Херсонской, Екатеринославской, Таврической (немного-Харьковской) губерній и Таганрогскаго округа В. Донского. Когда-то здѣсь была Міусская паланка запорожцевъ. Запорожцы вели споры съ донцами о правѣ владѣнія. Петръ Великій рѣшилъ споръ въ пользу донцовъ, опредѣливъ границей р. Калміусъ, по впослѣдствіи, послѣ отдачи туркамъ Таганрога и разореніи бахмутско-луганскихъ станицъ, значеніе этой границы уничтожилось. Вліятельные донскіе атаманы (А. И. Иловайскій и М. И. Платовъ) сумѣли закрѣпить эти земли за Войскомъ Донскимъ. Тогда же началась и колонизація ихъ малороссійскими крестьянами.

Мы не будемъ говорить о мелкихъ исправленіяхъ и вообще измѣненіяхъ границъ земли Войска Донского, произведенныхъ въ цѣляхъ удобства и въ прекращеніе споровъ со смежными Воронежской и Саратовской губерніями.

Изъ исторіи извѣстна борьба донскихъ казаковъ за владѣніе Азовомъ и выходомъ въ море. Въ 1637 году казаки взяли этотъ городъ у турокъ, но черезъ пять лѣтъ принуждены были были отдать его, по рѣшенію московскаго правительства. Пограничная черта была установлена близъ Аксай» ской станицы, по много разъ передвигалась. Въ 1696 году, съ помощью казаковъ, Петръ Великій взялъ Азовъ, но оставилъ его во владѣніи Россіи, а не казаковъ, заселилъ азовское побережье выходцами изъ Россіи и отчасти стѣснилъ казаковъ въ правѣ рыболовства, ради которого они пролили столько своей и турецкой крови. (Въ 1703 году Петръ Великій отмѣнилъ всѣ ограниченія рыболовства).

Булавинъ и его товарищъ Некрасовъ пытались овладѣть Азовомъ, но безуспѣшно. Въ 1711 году Петръ Великій уступилъ Азовѣ туркамъ.

Послѣ четвертаго взятія Азова у турокъ, въ 1769 году, пріазовская полоса вновь была заселена русскими, была построена въ 1760—61 году крѣпость св. Димитрія Ростовскаго, казаки оказались отрѣзанными отъ моря и вновь начали хлопотать о возстановленіи своего права на рыбную ловлю. Грамоты и привиллегіи, данныя казакамъ, не могли, однако, прекратить споровъ и борьбы за гирла и взморье. Не помогло и основаніе Елисаветовской и Гниловской станицъ съ хуторами. Выходцы изъ Россіи были болѣе многочисленны и образовали богатѣйшія рыболовныя села. Ихъ полуразбойничье населеніе не останавливалось передъ открытою вооруженной борьбой. Такимъ образомъ, дѣйствительная граница земель и водь Всевеликаго Войска Донского въ гирлахъ Дона и на взморьѣ до сего времени остается спорною.

Переименованіе различныхъ намѣстничествѣ въ губерніи и учрежденіе областей съ особымъ админнстративнымъ устройствомъ коснулось и Дома. „Положеніе объ управленіи Войскомъ Донскимъ" 1835 году произвело крупныя; преобразованія во всей жизни края.

Утверждается оффиціальное названіе область Войска Донского. Реформы, измѣненіе порядка управленія Дономъ въ наши дни (1917–1918 годы) столь отличны отъ прежняго управленія областями, что наименованіе это, какъ означающее административную единицу, должно быть упразднено, и такъ какъ верховнымъ хозяиномъ края является все Войско, то и наименованіе страны должно возстановить въ начальной формѣ XVI–XVII столѣтій: земля Всевеликаго Войска Донского.

Рис. 1. Петръ Великій подъ Азовомъ. (Съ картины того времени).
Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки географии Всевеликого Войска Донского

Похожие книги

1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука