Читаем Жена штурмовика полностью

Тому есть две причины: первая заключается в том, что власть в колонии относится к проблемам вверенного хозяйства много более участливо, чем государственный аппарат РФ к своей стране. Если дело дойдет до открытого столкновения русской массы и союзных народов с «пиковыми», хозя мгновенно заведет в лагерь ботинки, и тогда «пиковым» однозначно придется туго. Там, где на воле менты и Росгвардия будут щелкать клювом и выражать озабоченность, во ФСИН никто колебаться не станет. Кого ботинки будут лупить с особым сладострастием, я думаю, для всех очевидно. Нам бы тоже досталось, но больше для профилактики.

Вторая причина заключается в том, что любой из вождей «пиковых» может оказаться в силу тех или иных причин на другой зоне. А там, например, такой опоры на «зеленую массу» уже нет. И ему придется держать ответ за свои былые действия уже по общеуголовным понятиям.

Поэтому «пиковые» у нас в лагере не стремились к захвату власти и установлению своих порядков. Но очень жестко и решительно проталкивали идею своей автономии.

Модель автономии была такова: «пиковый джамаат» признает номинальный сюзеренитет русских лидеров на зоне. Но живет по своему укладу. Накосячившие «пиковые» судятся и наказываются только своими.

В колонии была установка: «По лагерю кулак не ходит». «Пиковые» ее очень часто нарушали. Как правило, полем битв становилась столовая, где они привыкли пробиваться на раздачу без очереди. С этим было связано много инцидентов, когда кто-то из русских зэков, не выдержав такой наглости, пытался призвать «пиковых» к порядку и уважению других арестантов, которые тоже хотят есть и которые стоят в очереди. Как правило, это заканчивалось словесной перепалкой, «пиковые» слетались со всей столовой и, подобно стае грачей, галдели на осмелевшего зэка, за которого иногда никто даже и не вписывался. Иногда было такое, что к зэку присоединялись другие арестанты, было и такое, что «пиковых» удавалось отогнать от кормушки и заставить встать в очередь. Но максимальный успех не превышал формулы 1:1. То есть баланду берет кто-то из русской массы, за ним «пиковый», потом снова кто-то из русской массы. А так вот, чтобы загнать всю стаю «грачей» в хвост очереди, я не помню. Помню зато много других инцидентов, когда русский зэк, выразив возмущение наглостью «пиковых» в столовой, без каких-либо диалогов, молча и мгновенно получал удар по лицу, что являлось грубейшим нарушением тюремных правил. Драку немедленно гасили, стороны конфликта разводили, после чего… «пиковый» куда-то исчезал, телепортируясь на свой барак, и более оттуда не выходил до разрешения инцидента. Спустя какое-то время делегация «пиковых» вождей шла в русский блаткомитет и начиналось «зарешивание».

«Пиковые» настаивали на том, что виновный из числа их людей должен быть осужден и наказан ими же. Русские блатные, понимая безальтернативность этого решения, соглашались, но требовали публичности данной экзекуции, чтобы не растерять свой авторитет в глазах ропщущей русской массы.

Достигался компромисс. В присутствии представителей русского блаткомитета кто-то из «пиковых» вождей отвешивал «пиковому» же косепору той или иной степени оплеуху и читал ему нотацию, призывающую к миролюбию и предотвращению агрессии. На этом стороны расходились, русскую массу собирали в КВР вечером, и блатные зачитывали нам постановление о решении конфликта со строгим предупреждением, что если кто-то посмеет тронуть «пикового», поднявшего руку на нашего человека, то отвечать уже будет перед общеуголовной вертикалью власти.

На следующий день «пиковый» появлялся в столовой, сверкая белозубой улыбкой, расправив плечи, гордый и довольный своим ухарством. Его радостно приветствовали соотечественники, неделю, а то и две он купался в их восхищении и уважении.

Он был их герой.

Сам по себе инцидент обсуждению не подлежал. Никто из них даже не ставил вопрос, прав или нет был их человек. Этот момент вообще находился за гранью их внимания. Никому даже в голову не приходило находить своему герою оправдание, ну, типа, мол, русский нагрубил, был очень дерзок или же сделал опасное движение рукой, спровоцировавшее превентивный удар. Нет! Это даже не обсуждалось.

Какая разница? Это наш человек, и нам удалось его отбить от русских, минимизировать его наказание и получить гарантии, что больше его никто преследовать не будет.

Однако, повторюсь, успешно и блестяще решая любые вопросы, связанные со спасением своих людей, «пиковые» целенаправленно не стремились к агрессии. У них не было цели прямо подчинить русскую массу или же разрушить русскую преступную вертикаль.

Их задачей был автономный режим их «ксении», гарантии невмешательства русских в их дела, а также нераспространение общеуголовных устоев на их сообщество.

Их диалог с русским тюремным миром в принципе укладывался в речь Абдуллы из «Белого солнца пустыни», обращенную к Верещагину.

Абдулла, как мы помним, не был враждебно настроен к Верещагину. Все, чего он хотел, чтобы осколок отживающего свое мира не мешал ему, Абдулле, строить свой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Уманский «котел»
Уманский «котел»

В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий. Битва под Уманью до сих пор остается одной из самых малоизученных страниц Великой Отечественной войны. Эта книга – уникальная хроника кровопролитного сражения, основанная на материалах не только советских, но и немецких архивов. Широкий круг документов Вермахта позволил автору взглянуть на трагическую историю окружения 6-й и 12-й армий глазами противника, показав, что немцы воспринимали бойцов Красной Армии как грозного и опасного врага. Архивы проливают свет как на роковые обстоятельства, которые привели к гибели двух советский армий, так и на подвиг тысяч оставшихся безымянными бойцов и командиров, своим мужеством задержавших продвижение немецких соединений на восток и таким образом сорвавших гитлеровский блицкриг.

Олег Игоревич Нуждин

Проза о войне