Женщина. Руководство продвинутого пользователя

А основа этой «слегка приукрашенной женской позиции» опирается на положение о том, что «маленькая девочка, живущая в душе любой, даже самой состоявшейся и богатой женщины нашего времени, мечтает о том, что «когда-нибудь придет мой принц». С годами понятие принца, скорее всего, расширяется. Принцу не обязательно быть богатым. Он может быть преданным науке принцем-ученым, принципиальным принцем-политиком, чувственным бедным принцем-художником, талантливым принцем-плотником… Конечно, вы никак не можете повлиять на ее мечты или сделать так, чтобы ваша жизнь с этими мечтами совпадала. Однако одно можно сказать наверняка: ее принц горд. Он уверен в себе и любит свою жизнь».

Правда, красивый абзац? Так вот это – ложь от начала до конца. Да-да, именно потому что «сказка – ложь», а это красивая, розовая сопливая сказка. Одно упоминание такого фантастического зверя как «принципиальный принц-политик» чего стоит…

Правда в том, что в душе каждой женщины живет не чахленькая Принцесса, ожидающая принца на белой лошади, а Женщина – Мать и Оберегательница рода. Именно это лежит в генах, основе женской психики и именно отсюда растут женские «тесты». Хотите это проверить – попробуйте задеть ребенка самой чахлой, забитой и тихой женщины. Метаморфоза произойдет раньше, чем вы успеете моргнуть глазом, – и маска маленькой принцессы полетит в грязь, а вы получите по башке первым подвернувшимся под руку твердым предметом!

5 позиций «теста на пригодность к размножению»

Женщина проверяет мужчину всего по пяти пунктам и этого вполне достаточно:

1. Адекватность. Наверное, лучше было бы написать «нормальность» или «адаптабельность», т. е. характеристика психического здоровья как успешной психо-социальной адаптации – но это звучит чересчур умно и коряво.

2. Уверенность в своих правах

– в праве брать от жизни и требовать от женщины и других людей. А это признак доминантности, альфавости!

3. Место в иерархии, значение в «человеческой стае». И тут видим проекцию на человеческие отношения базового этологического закона: «Иерархия – доминирование – агрессия: места в иерархии распределяются и сохраняются путем доминирования, доминирование осуществляется путем агрессии».

4. Предназначение. На вопрос «На что вы годитесь?» женщины находят ответ моментально и инстинктивно – и только потом, если спросить, начинают придумывать основания для своих действий. Но даже совсем юная девушка с непостижимой точностью определяет, что одному можно позволить себя на машине катать и подарки дарить, из другого выйдет надежный и комфортный муж, а перед третьим бухнется на коленки и потащит член в рот.

5. Делает ли он то, что нужно для сближения? И если первые 3 пункта «тестируются» вербально – пулеметной очередью вопросов, а четвертый вообще непонятно каким образом – женской интуицией, что ли; то по пятому пункту ответы женщина получает из кинестетики. Несмотря на то, что мы назвали этот пункт последним, на деле он выступает первым – именно получение ясных сигналов о попытке сближения запускает «программу проверки».

Но, в сущности, все пункты сводятся к тому, чтобы проверить, насколько предъявленный самец близок к статусу «Альфа»? И если девушка решила, что «Альфа», то дальше её убежденность будет спорить с реальностью и любыми доводами рассудка, играя исключительно в вашу пользу…

Это отсюда: «Любовь зла. И козлы этим пользуются!»

Как проходить проверки

«Запускающим кодом» для программы «тестирования на пригодность к размножению» и переключения в режим «сексуальная заинтересованность» является телесная демонстрация сексуального интереса мужчины. Это то, что мы в предыдущем разделе обозначили 5-м пунктом. С него и начнем.

Делает ли он то, что нужно для сближения?

«Запускающий код» включает в себя 4–5 вопросов, ответы на которые женщина получает не из ваших слов, а из собственных ощущений.

• Трогает ли он меня?

• Пытается ли он меня возбудить? (Получается ли у него меня возбудить? То ли, что нужно, он делает и насколько успешно?)

• Пользуется ли он возможностью как можно скорее «завалить меня в койку», т. е. если я позволю ему это сделать – воспользуется ли он этой возможностью?