Женский половой инстинкт.

Жил в городе один хороший, культурный и обходительный галантный парень, и как-то раз понравилась ему одна красивая скромная девчонка. И вот, она уже стрельнула ему глазками в ответ, и далее, они уже общаются около недели. Время идёт, и молодому парню давно пора бы уже переводить отношения в постельную плоскость, как того и требует его половой инстинкт. Но как только наш юный парень хочет интима, то вдруг девушка ему не даётся. Она не отторгает его, не морозиться, а просто хихикаючи отмораживается от интимной близости с ним так, что она вроде бы как и "не против", всем своим видом "намекая" парню что нужно ее брать. Что пора бы уже ее взять, и хорошенько поиметь! Но вместо этого наш галантный и обходительный юноша, постоянно нарывается на ее барьеры, когда он хочет аккуратно расстегнуть пуговицы на ее одежде, или когда он лезет к ней под юбку после хорошей прелюдии. В чем же дело? Почему девченка вроде бы и "не против" интима, но стоит только нашему юноше начать раздевать ее, пусть даже после долгой прелюдии, так она сразу же начинает морозиться, и не дается? Все дело отчасти как раз в той же пресловутой женской наблюдательной селекции. До этого хорошего и обходительного парня, вероятнее всего в жизни этой девушки были одни высокоранговые быдляки, которые долго не церемонились с нею, а чувствуя "момент" брали ее резко, быстро, и без лишних колебаний, не обращая внимания на ее "обыденные самочные" ломки. И вот, попрыгав на тестостероновых дилдо трёх или пяти таких активных нагловатых первобытных быдляков, такая девушка уже интуитивно ждёт такого же решительного самцового доминантного поведения и от нашего культурного и обходительного юноши. То есть, если женщину до этого "брали" высокоранговые самоуверенные мужчины, и вероятно даже, брали как вещь, то навряд-ли теперь она вот так просто и без малейших ломок отдастся в объятия нашему наивному обходительному ромео. Интуитивно она, опираясь на свой прошлый позитивный опыт, будет ждать от него такого же резкого, напористого и доминантного самцового поведения. И если этого поведения со стороны галантного и культурного юноши не последует, то девушка остынет, и вообще охладеет. А наш вежливый, галантный и обходительный юноша так и останется без секса, и ещё долгое время он искренне не будет понимать, почему же его отвергла девушка, которая буквально пару дней назад сама же намекала ему на интим!!! Но на самом деле это вовсе никакой не парадокс, а стандартное самочное поведение женщины, которая уже обычно прошла через руки каких-нибудь высокоранговых быдляков. Эдаких дерзких самоуверенных первобытных самцов, которые просто не мешкаясь брали ее, не обращая внимания на "ее внешнее рассудочное нет", при ее внутреннем эмоциональном "да". Если женщина привыкла контактировать с высокоранговыми мужчинами, для которых характерно понятие "взял жёнщину", то она в будущем, разумеется, будет строить преграды перед более культурными и обходительным парнями или мужчинами, которым возможно просто "воспитание не позволяет" (а возможно и ранг) вести себя с женщиной в определенные моменты так самоуверенно, нагло, активно, напористо или дерзко. Причем, как бы это не было парадоксально, но и сама женщина, а вернее самка внутри женщины интуитивно ожидая от мужчины той самой звериной высокоранговой инициативности в определенные моменты сближения с ним, может искренне на него обидеться, приняв его галантность и обходительность за его самцовую пассивность!!! Ведь она, строя до умопомрачения высокие преграды на доступ к своему телу ожидает, что галантный мужчина будет штурмовать эти преграды, и в итоге со звериным напором возьмёт ее в определенный момент, но сам воспитанный и обходительный парень, глядя на рассудочную реакцию этой женщины логически решает, что он ей не интересен. И чтобы не тратить свое время и не доставлять себе и ей неудобств, этот адекватный и культурный мужчина прерывает с такой женщиной общение, на что и следует потом женская (не логичная с мужских позиций) обида на этого мужчину.