Живому классику А. Исаеву.

Один факт (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1013. Л. 34, 40.) словами Лебедевой говорит нам о том, что Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение созвать 28 августа внеочередную IV сессию Верховного Совета СССР именно ночью 24 августа, сразу же после подписания пакта Риббентроп-Молотов. Понятное дело, пакт о ненападении ратифицировать надо. Вроде как. Хотя особо и не надо — пакт вступал в силу “немедленно после его подписания” (см. статью 7 текста договора). А вот “Закон о всеобщей воинской обязанности” надо принимать именно сессией Верховного Совета, хоть Алексей Валерьевич и считает иначе (см. ЦИТАТУ ПЕРВУЮ). А очередной призыв (он в СССР с 1925 года проводился РАЗ В ГОД — с 15 сентября по 1 ноября) — вот он… уже “на носу”.

Второй факт говорит о том, что с 1,5 млн. в 1938 г. армия выросла до 4,2 млн. в 1941 г. (см. цитату из СВЭ выше).

Ежели дельту 4,2 — 1,5 = 2,7 млн разобрать по ранжиру: кого набрали в качестве призывников-новобранцев, а кого, напротив, в качестве мобилизации резервистов, то… можно будет делать какие-то выводы (учитывать уволенных, выслуживших сроки службы, естественно, тоже надо).

Если окажется, что призывников 1939 и 1940 годов в этом числе ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО в сравнении с мобилизованными резервистами, то, полагаю, следует признать, что “Закон о всеобщей воинской обязанности” 1939 года, как минимум, этому увеличению армии способствовал. И… “нехило” поспособствовал.

Может быть, конечно, и невольно помог. Т. е. не хотели, но “ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ” (как у Хвалея с границей). Или, по Черномырдину: “хотели как лучше, а вышло — как всегда”…

В общем, этим и займусь далее.

Алексей Валерьевич всю главу о жутко СКРЫТЫХ мобилизациях гутарит. Которые во всех странах (а оказывается — далеко НЕ ВО ВСЕХ! Вернее, НИ В ОДНОЙ!) были. Одновременно Алексей Валерьевич пишет о том, что якобы еще с 1936 года (см. ЦИТАТУ ШЕСТУЮ) в СССР только и делали, что заботились о пополнении запаса обученных. Чтобы, само собой, их потом, в нужный момент… бац-бац… вернее, скрыто… тюх-тюх… и в армию.

Вот и поглядим, КАК именно СКРЫТЫЕ мобилизации позволили нашей Красной Армии увеличить численность к 1 января 1941 года почти в три раза по сравнению с 1 января 1938 года. Или все же не они тут главной причиной?

А пока закончу вопросом, на который я просто не нахожу ответа: почему Алексей Валерьевич считает, что “Закон о всеобщей воинской обязанности” СССР принял “скорее с опозданием”? Раньше надо было? А когда именно: до приезда в Москву Риббентропа или вообще — до прихода Гитлера к власти? Или еще когда? И почему? И что было бы, если… Вопросы…

Есть мнения?

Антисуворов. Глава 4. Про козла-трансвестита (ч. 8)

Завершая разговор о законодательной базе, приведу еще несколько утверждений Алексея Валерьевича, кои “связаны одной цепью”, сиречь этой самой законодательной базой:

ЦИТАТЫ:

1. “Никакого рояля в кустах в виде Сессии Верховного совета, кстати говоря, посвященной утверждению заключительного пакта, а не мероприятиям по реорганизации армии.”(с.94)

2. “Если бы Гитлер отказался от вторжения в Польшу, то никакой мобилизации РККА в сентябре 1939 года не было.”(с.98)

КОММЕНТАРИЙ:

Враньё. Оба раза.

Смотрим “Протокол заседания комиссии по оргмероприятиям” от 27 июля 1939 (цит. по http://www.rkka.ru/handbook/doc/protokol.htm):

“Для полного укомплектования должностей комначсостава потребуется задержать в армии проходящих годичную службу лиц инженерно-технического, медицинского и ветеринарного состава, а также частичного призыва этих групп из запаса.

Проектом закона о всеобщей воинской обязанности устанавливается 3-х годичный срок службы для младшего командного и начальствующего состава. На основании чего в Армии будет задержано до 135 000 младшего комначсостава. Кроме того, осенью выпускается из полковых (батальонных) школ — 150 000 младшего комначсостава.

Эти мероприятия обеспечивают полное покрытие потребности в младшем комначсоставе и ликвидацию имеющегося в частях до 70 000 человек некомплекта.

Потребность в рядовом составе полностью покрывается осенним призывом 1939 года.”

Как видим, даже если пакта о ненападении и не было бы в природе, то сессию Верховного Совета пришлось все равно проводить. Потому как и размеры будущего призыва ПО НОВОМУ ЗАКОНУ, и увеличение срока службы для младшего начсостава опять же ПО НОВОМУ ЗАКОНУ были заложены в планы реорганизации армии.

Кроме того, и частичную мобилизацию пришлось бы проводить, так как частичная мобилизация (инженерно-технического, медицинского и ветеринарного состава) БЫЛА ПРЕДУСМОТРЕНА планами реорганизации армии.

ЦИТАТЫ:

1. “Новобранцев в сентябре [1939 года] было всего 659 тыс. человек. Для сравнения, призывы 1911 г. и 1912 г. были по 455 тысяч человек.”(с.90)

2. “…в реальности [в 1939 году] никакого огромного призыва ранее не служивших в армии молодых людей не было.”(с.90)

3. “…всего за осень 1939 г. было призвано 1076 тыс. человек, ранее не служивших в армии. “Энергии миллионов” не наблюдается…”(с.91)

КОММЕНТАРИЙ:

Во-первых, — прямая ЛОЖЬ.