Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта

У некоторых расширяющихся цивилизаций могут быть цели, которые принципиально неизменны, вроде целей фундаменталистского культа или распространяющегося вируса. Однако не менее вероятно наличие у некоторых из передовых цивилизаций большего сходства с независимо мыслящими людьми, которые готовы корректировать свои цели, когда им предъявляют достаточно убедительные аргументы. При встрече двух таких цивилизаций возможно столкновение, но не вооруженное, а на уровне идей, и тогда та цивилизация, чьи идеи окажутся более убедительными, получит приоритет для своих целей и сможет распространить их со скоростью света через области, управляемые другой цивилизацией. Ассимиляции соседей обеспечивает расширение со значительно большей скоростью, чем расселение, так как ваша сфера влияния может распространяться со скоростью, с которой передаются идеи (это скорость света при использовании телекоммуникаций), тогда как для физического расселения скорость света заведомо недостижима. Такая ассимиляция будет не насильственной, как осуществляемая боргами в телесериале Star Trek, а добровольной, основанной на убедительном превосходстве идей, в интересах самих ассимилированных.

Мы видели, что в будущем в космосе могут содержаться быстро растущие пузыри двух видов — расширяющиеся цивилизации и те пузыри смерти, которые расширяются со скоростью света, делая пространство необитаемым, поскольку внутри уничтожаются все знакомые нам элементарные частицы. Растущей цивилизации, таким образом, может встретиться область одного из трех типов — необитаемые, пузыри жизни и пузыри смерти. Если она боится неконструктивного соперничества цивилизаций, то у нее есть сильный стимул к запуску программы быстрого «захвата земель», чтобы расселиться в необитаемых областях, пока этого не сделали возможные соперники. Однако тот же экспансионистский стимул может быть силен даже в отсутствие других цивилизаций, просто для захвата ресурсов, пока темная энергия не сделала их недоступными. Мы только что видели, как встреча с другой растущей цивилизацией может быть лучше, может быть и хуже, чем встреча с необитаемой областью пространства, в зависимости от того, насколько обнаруженный сосед открыт для сотрудничества. Однако всегда лучше наткнуться на любую экспансионистскую цивилизацию (даже пытающуюся превратить вашу цивилизацию в скрепки для бумаги), чем на пузырь смерти, который продолжит расширение со скоростью света независимо от того, будете ли вы пытаться как-то бороться с ним или сотрудничать. Наша единственная защита от пузырей смерти — это тёмная энергия, которая не даст наиболее далеким из них когда-либо достичь нас. Так что если пузыри смерти действительно существуют, то темная энергия для нас на самом деле не обязательно враг, но кое в чем и друг.

Мы одиноки?

Многие люди принимают как данность существование высокоорганизованных форм жизни в большей части нашей Вселенной, так что вымирание нашего человечества, с этой точки зрения, в космической перспективе не имеет большого значения. В конце концов, почему мы должны беспокоиться по поводу своего исчезновения, если на наше место скоро придет другая цивилизация, прекрасная и похожая на ту, что нам показали в духоподъемном телесериале Star Trek, которая заново наполнит жизнью нашу Солнечную систему и, возможно, даже использует свои передовые технологии для нашего воскрешения и возвращения к жизни? Я рассматриваю подобные допущения, сделанные в 

Star Trek, как опасные, потому что они усыпляют нашу бдительность и рождают в нас ложное чувство безопасности, отчего нашей цивилизации грозят апатия и безрассудство. В действительности, я думаю, что предположение, будто мы не одиноки в нашей Вселенной, не только опасно, но и, вероятно, ложно.

Это взгляд меньшинства[49]

, и я, возможно, ошибаюсь, но это как минимум вариант, который мы не можем сбрасывать со счетов и который морально обязывает нас вести себя ответственно, не доводя нашу цивилизацию до возможного вымирания.

Когда я читаю лекции по космологии, я часто прошу поднять руки тех, кто думает, что где-то в нашей Вселенной (то есть в той области пространства, откуда свет мог дойти до нас за прошедшие 13,8 миллиарда лет со времени Большого взрыва) еще есть разумная жизнь. И неизменно, практически каждый раз, все в аудитории, от детей детсадовского возраста до студентов колледжа, поднимают руки. Когда я спрашиваю почему, чаще всего я слышу в ответ, что наша Вселенная очень велика, и поэтому жизнь должна быть где-то еще — по крайней мере, из статистических соображений. Давайте повнимательнее рассмотрим этот аргумент, чтобы понять его слабость.